?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – Европейский суд даже не принял их к рассмотрению. Но так как за последние месяцы суть дела похоронена под одной очень эмоциональной, но растиражированной статьёй, стоит разобраться с сутью отказа и собственно в "Деле о Катыни".
Кому-то в окружении Горбачёва (или ему самому) нужно было облгать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин? Здесь ответ прост - перед судом не стояла задача найти истинного виновного.

Обратите внимание на отсутствие знаков различия. У эксгумированных трупов они были.

Но вначале несколько слов о том, кто и из-за чего судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что "путинская Россия" в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).
Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, расстались с жизнью 21 857 пленных поляка.
Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить документам. И расхожий тезис о том, что Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения.

Образцы оттисков печатей, штампов и факсимиле, использовавшихся при изготовлении подложных документов.

А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. Со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?

К чему же


в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: СССР не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму в 2 млрд. долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов! Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто.Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?
Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали наши. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук?
А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.
На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных (?) пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты».
Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?
В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.
«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, – писал Виктор Илюхин. – Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия».

Честно признаюсь - меня решение суда очень радует. В том числе и потому, что я уже писал - остававшиеся в оккупации родственники считали, что под Харьковом поляков расстреляли наши при отступлении.

Поляки не были растреляны Сталиным. Аргументы и факты

Катынский миф - обоснованное сомнение

Немцы сами признались, что расстреляли поляков в Катыни

PS: Еще материалы по теме:
Интервью Юрия Жукова: Расстрелы в Катыни — сомнения остаются
Главная жертва Катыни – правда
Польша «отблагодарила» Россию за Катынь иском в Страсбург
"Немцы в Катыни" Там же есть ссылка на одноименную книгу.
Фото: http://www.flickr.com/photos/45427632@N02/4635495623/

katyn.codis.ru/butz.htm

hrono.ru/dokum/193_dok/1931...ru.wikipedia.org/wiki/Бутц,... (Для злопыхателей по поводу вики, скажу, что она использована только в качестве источника следующей ссылки)
ЖЖ Анатолия Вассермана
«Официальные материалы по массовому убийству в Катыни» (нем. «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn» (Berlin, 1943) (!!! Внимание на немецком языке)
Е. Прудникова, И. Чигирин "Катынь. Ложь, ставшая историей"
© Copyright: Михайлов Андрей, 2009
Свидетельство о публикации №2906110068

http://sniper-rkka.livejournal.com/


Метки:

Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
kraiukhin
23 июл, 2012 18:48 (UTC)
Документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – Европейский суд даже не принял их к рассмотрению.


Открою страшную тайну: документы не приняли по одной простой причине - их просто не подавали )))
katyn_ru
24 июл, 2012 08:28 (UTC)
Открою ещё одну страшную тайну - изготовленные в 1991 г. (и частично доработанные в 1992 г.) фальшивые документы по Катыни в суд подали, Европейский суд по правам человека их принял, "по умолчанию" признал эти фальшивые документы подлинными и 16 апреля 2012 г. вынес Постановление по делу "Яновец и другие против России", которое фактически дезавуирует Приговор Нюрнбергского Трибунала от 1 октября 1946 г. и в юридическом плане устанавливает виновность СССР в Катынском преступлении.
Соответственно, этим же Постановлением устанавливается правовая ответственность за Катынское преступление и его последствия правопродолжателя СССР - Российской Федерации и правопреемников СССР - Украины и Белоруссии.

Edited at 2012-07-24 08:41 (UTC)
paren_prostoi
24 июл, 2012 15:52 (UTC)
Бгг. Вы лжец и пидорас.
В связи с распространившимися в интернете утверждениями, что Европейский Суд по правам человека признал Россию невиновной массовом расстреле поляков под Катынью, обращаю внимание, что Страсбургский Суд в принципе не рассматривал по существу вопрос о том, виновата ли Россия в расстреле как таковом. Поэтому он не принимал и не мог принять решения о невиновности или виновности России в расстреле поляков. Более того, заявители по данному делу в принципе не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в как таковом расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении России.
http://europeancourt.ru/2012/04/16/10011/


Edited at 2012-07-24 15:53 (UTC)
katyn_ru
25 июл, 2012 04:10 (UTC)
Re: Бгг. Вы лжец и пидорас.
В этом-то и заключается юридический фокус с делом "Яновец и другие против России"!
При рассмотрении этого дела ЕСПЧ действительно не рассматривал Катынское преступление по существу!!
Однако в мотивировочной части Постановления от 16 апреля 2012 г. по делу "Яновец и другие против России" в качестве установленных фактов указал такие сведения, которые однозначно свидетельствуют о виновности СССР в Катынском преступлении.
Решения Европейского суда по правам человека являются источником права для европейских государств, чьи Правительства подписали Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Таким образом, вышеуказанные факты, установленные Судом по делу «Яновец и другие против России», на территории всех стран-участниц Европейской Конвенции о защите прав человека в юридическом плане устанавливают виновность руководителей Советского Союза в совершении особо тяжкого уголовного преступления. Причем, виновность советского руководства в совершении уголовного преступления установлена не по обычным процессуальным нормам уголовного судопроизводства или по специальным процессуальным нормам гражданского судопроизводства, касающимся установления юридических фактов, а в рамках весьма специфической правовой процедуры Европейского суда по правам человека – без рассмотрения предъявленных обвинений по существу.
seminyako
24 июл, 2012 17:07 (UTC)
Ну,допустим НКВД не расстреливало, но как эти поляки попали в Катынь? Как они попали в руки немцев?
katyn_ru
25 июл, 2012 05:01 (UTC)
В Катыни в настоящее время захоронены четыре контингента расстрелянных поляков, попавших "в руки немцев" разными путями:

1. Около 5-6 тысяч бывших польских граждан, заключенных Вяземского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР, отказавшихся в июле 1941 г. эвакуироваться в советский тыл. Среди этих польских граждан, являвшихся до середины июля 1941 г. заключенными Вяземлага, большинство составляли осужденные военнопленные офицеры бывшей польской армии из Козельского и Старобельского лагерей. Были также несколько сотен арестованных офицеров из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии, а также незначительное число осужденных военнопленных офицеров и рядовых из Осташковского лагеря (в основном, военнослужащих Корпуса охраны пограничья). Вместе с осужденными военнопленными офицерами бывшей польской армии в Вяземлаге содержалось также и какое-то количество осужденных польских гражданских лиц - ксендзов, госчиновников, журналистов, политических активистов и т.д.
Расстреляны в июле-декабре 1941 г.

2. Несколько тысяч польских евреев, мобилизованных летом 1941 г. на территории Генерал-губернаторства в так называемые "юденбатальоны" организации Тодта и переброшенных осенью 1941 г. под Смоленск на строительство "бункера Гитлера".
Расстреляны в сентябре-октябре 1941 г.

3. Несколько сотен военнопленных польских офицеров из немецких офлагов в Западной Европе, перевезенных под Смоленск одновременно с польскими евреями из "юденбатальонов" Тодта. Расстреляны в сентябре 1941 г.

4. Несколько десятков польских дезертиров из числа военнослужащих немецкого вермахта и вспомогательных частей вермахта. (Скорее всего, это были не этнические поляки, а шлензаки, кашубы и поляки, по каким-то причинам записавшиеся шлензаками).
Расстреляны в 1941-42 гг. (самая большая группа - в августе 1942 г.)

katyn_ru
25 июл, 2012 05:19 (UTC)
Сотрудниками НКВД в Смоленске с ноября 1939 по июнь 1941 года по приговорам военных трибуналов были расстреляны около 80 бывших польских граждан. Основную часть из этих 80 человек составляли военнопленные офицеры из Козельского лагеря, арестованные по директиве Меркулова №641/б от 22 февраля 1940 г. и перевезенные в Смоленск в марте 1940 года.
Кстати, трупы этих 80 расстрелянных поляков захоронены не в Катыни, а каком-то другом месте - на до сих пор не обнаруженном и не расшифрованном спецкладбище Смоленского УНКВД, на котором в 1937-41 гг. осуществлялись захоронения казненных в Смоленске преступников.

Ещё несколько поляков были застрелены в июле 1941 г. во время эвакуации Вяземлага бойцами конвойных войск НКВД при попытках к бегству и при подавлении сопротивления заключенных.
( 7 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

barrakuda63
barraсuda63

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel