?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

58


Именно эта тема по сей день является краеугольным камнем в восприятии СССР. Все аргументы об имущественном расслоении, о потреблении основных продуктов питания, уровне образования и медицинского обеспечения и т.д., меркнут перед окончательным диагнозом: «Вы что, захотели обратно в ГУЛАГ?».

Надо расставить точки над «i». ГУЛАГ, репрессии (сейчас уже даже не говорят «Сталинские репрессии», тема, по сути, растянута на все время существования СССР), стали тем самым Черным мифом, бездоказательной, но действенной оценочной категорией для основной массы населения. Безусловным доказательством вины советского режима перед своим народом, его акульей сущности.

Печально знаменитая 58-я статья

Безусловно, одной из важнейших составляющих Черного мифа репрессий в СССР является пресловутая 58-я статья УК РСФСР, по которой были осуждены подавляющее большинство «политических» (в том числе и «открыватель» темы А.Солженицын).

Что же скрывается под наименованием «58-я статья»? Само собой, приводить ее не торопится никто – если в период развала СССР и оголтелой антигосударственности он и сработал бы как пропагандистский, то сейчас, в период укрепления государственности (пусть во многом и мнимой, но поддерживаемой большинством населения) текст «58-й» может вызвать лишь недоуменное «Ну и что»?
Тем более, что большинство пунктов этого «ужасного» документа имеют аналоги в современном уголовном кодексе.

В силу этого интересно привести 58-ю целиком, в редакции на 1 июля 1938 г., из заведомо демократического источника (чтобы не возникало сомнений в подтасовках «современных коммунистов») и проанализировать ее текст.
http://kc.koenig.ru/aktkbg/KALININ/akkab_05e.htm

-------------------------
58-1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.
В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
-----------------------------


- Ничего экстраординарного за исключением, разве что, приписки про «другое государство трудящихся». Понятно, что в отсутствии таких государств на 38-й год, пункт этот и не применялся.
В остальном «Контрреволюционное преступление» вполне приравнивается к современной «Попытке свержения конституционного строя».

------------------------
58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу,
караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах -- лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]3.
-----------------------


- Думаю, понятие «Измена Родине» в комментариях не нуждается. Необходимо, впрочем, пояснить пункт «бегство или перелет за границу». С точки зрения современных либеральных взглядов на мировую семью народов и на свободу передвижения это, конечно же, вопиющее нарушение прав и свобод. Да еще и караемое высшей мерой.
А между тем в статье же говорится не о «выезде» за границу – выезд регламентируется иными законодательными актами (ну глупо же предполагать, что никто из СССР за границу не ездил под страхом 58-й статьи), а именно о «бегстве». В целом, если учесть, что СССР находился на тот момент во враждебном окружении, приравнивание «бегства за границу» к измене Родине вполне возможно. В тот исторический момент.

---------------------
58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)].
--------------------


- Комментарии излишни. Измена родине со стороны военнослужащего, безусловно, более тяжкое преступление, если тут вообще допустимы градации. Впрочем, в «бесчеловечном» сталинском УК они, как мы видим, были.

---------------------
58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются -- лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)].
---------------------


- Пресловутая «ответственность семей врагов народа». Не гуманный пункт 58-й статьи. Хоть и касается он, как видно из текста, ТОЛЬКО семей военнослужащих, совершивших измену Родине.
К слову, отбывали наказание в лагерях по пункту 58-1в 0.6 процента от осужденных по 58-й статье в целом, т.е. пункт этот в плане лишения свободы применялся крайне редко (В.Н.Земсков, ГУЛАГ (историко-социологический аспект).
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html

Однако даже этот жестокий с точки зрения современного взгляда на мир пункт является средством бессовестной манипуляции, нацеленной на тех, кто не полезет искать статьи УК.

Как вам, к примеру, такая запись на сайте «Ассоциации жертв политических репрессий» Иркутска:
http://memory.irk.ru/mart/b/4135.htm
Имя: Баженов Георгий Евсеевич
Год рождения: 1889
Место рождения: г. Нижнеудинск, ул. Подгорная 12
Адрес: г. Нижнеудинск, ул. Подгорная 12
Профессия: железнодорожник
Место работы, должность: ст. Нижнеудинск ВСЖД - проводник паровоза
Образование: м/г
Национальность: русский
Партийность: б/п
Дата ареста: 19.11.37
Характер преступления: кр Статья УК: 58-1в
Кем осужден: Тр. УНК-ВД ИО 11.12.37 г.
Приговор: ВМН
Дата смерти: 16.12.37
Место и причина смерти: расстрелян
Реабилитация: 13.06.59 г. ИОС


Остается, к сожалению, только гадать, за что же в действительности и по какой статье был осужден несчастный беспартийный малограмотный проводник тепловоза Баженов Григорий. Его потомки нам памяти об этом не сохранили, записав, что расстрелян он был именно по 58-1в, которая, как видно из текста статьи, вообще не предполагала ВМН.

-----------------------
58-1г. Недонесение со стороны военнослужащего о готовящейся или совершенной измене влечет за собой лишение свободы на 10 лет.
Недонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст.58-12. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)].
----------------------


- Пресловутый пункт «О недоносительстве». Нужно отдавать себе отчет, что речь идет не о «доносительстве о любом правонарушении», а только лишь о недонесении о готовящейся или свершившейся измене Родине. Измена же трактуется УК как «действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории».
Для военнослужащего сообщить о подобном – прямая обязанность.
Что касается гражданских лиц. Рассмотрим:

-------------------
58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой --
лишение свободы на срок не ниже шести месяцев [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
-------------------


С современной точки зрения выглядит, наверное, необоснованно жестоко. Конечно, современный индивидуум вовсе не обязан доносить о попытке измены, если факты стали ему так или иначе известны. И никто не имеет права корить его даже в том случае, если погибнут люди, чью гибель сообщением можно было предотвратить.
Либерально. Тогда мыслили иначе.
Однако, подчеркну еще раз: Речь идет не о «ДНОСИТЕЛЬСТВЕ» как таковом. А о «достоверно известном» (!!!) (со слухами не соваться) «готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении» (к примеру, попытка свержения конституционного строя).

------------------
58-2. Вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственного отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные Союзом ССР с иностранными государствами договоры влекут за собой --
высшую меру социальной защиты -- расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
-------------------


- Без комментариев, карается и современным УК.

------------------
58-3. Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
------------------


- В целом – тоже логично. Если, конечно, вспомнить определение Контрреволюционного действия из 58-1, как «направленное к свержению, подрыву или ослаблению» государства. Сношения с иностранными гос-вами с такими целями поощряться УК никак не могут.

-----------------
58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности, влечет за собой --
лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты -- расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
----------------


- Если отбросить диковатый на данный момент слог, пособничество силам, стремящимся к свержению конституционного строя карается… и далее по тексту. Честно говоря не вижу ничего нелогичного. Предательство и должно караться.

---------------
58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нем общественных групп, путем сношения с их представителями, использованием фальшивых документов или иными средствами, к объявлению войны, вооруженному вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества Союза ССР или союзных республик, разрыву дипломатических сношений, разрыву заключенных с Союзом ССР договоров и т.п., влечет за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
-----------------


- Тут, думаю, ни у кого возражений не возникнет.

----------------
58-6. Шпионаж, т.е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам, влечет за собой --
лишение свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов Союза ССР, -- высшую меру социальной защиты -- расстрел или объявление врагом трудящихся с лишением гражданства союзных республик и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда с конфискацией имущества.
Передача, похищение или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или распоряжению руководителей ведомств, учреждений и предприятий, за вознаграждение или безвозмездно организациям и лицам, указанным выше, влекут за собой --
лишение свободы на срок до трех лет. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
Примечание 1. Специально охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом народных комиссаров Союза ССР по согласованию с советами народных комиссаров союзных республик и опубликовываемом во всеобщее сведение. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
Примечание 2. В отношении шпионажа лиц, упомянутых в ст.193-1 настоящего Кодекса4, сохраняет силу ст.193-24 того же Кодекса. [9 января 1928 г. (СУ №12, ст.108)].
----------------


- Собственно, шпионаж.

---------------
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
---------------


- Опять же вспоминаем, какие цели считаются контрреволюционными. У меня возражений нет.

--------------
58-8. Совершение террористических актов, направленных против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
--------------
58-9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного и общественного имущества, влечет за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
----------------
58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 -- 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой --
лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
---------------


- А вот и пресловутая «Антисоветская агитация». Да, свободы слова в СССР не было. За такое преступление карали аж заключением на срок не ниже 6 месяцев. Что касается религиозных предрассудков (по поводу военного положения - у нас до сих пор в такой ситуации свободы слова нет, ничего уникального) – что ж. Думается, нашим правозащитникам милее Фергана, Баку, Нагорный Карабах и Чечня.

---------------
58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
--------------


- Подготовка теракта, например.

--------------
58-12. – см. выше, «недонесение».

58-13. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
--------------------

- Антинародные преступления прошлых лет, в том числе и военные – совершенные во время гражданской войны. Активно сотрудничавших с фашистами граждан вылавливали после войны многие годы. А тот же Моссад разыскивает нацистских преступников по сей день. Хоть и странно смотрится статья на современный взгляд, однако никакого исключительно советского злого умысла в ней я не вижу.

----------------
58-14. Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой --
лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, про особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты -- расстрела, с конфискацией имущества. [6 июня 1937 г. (СУ №49, ст.330)].
-----------------


- А вот эта статья предназначена специально для бюрократов. Кто еще может вести умышленный контрреволюционный саботаж (не забыли, что значит контрреволюционный?) с целью «ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата»? Уж не крестьянин точно.


Итого, очевидно, пресловутая 58-я статья включает в себя преступления против существовавшего государственного строя – «Контрреволюционные преступления». Любое государство имеет право защищать само себя и меры, предпринимаемые советским государством и по сей день смотрятся вполне адекватными (возможно, излишне жесткими с современной точки зрения, возможно, содержащими странные на нынешний взгляд пункты, но распространять современную точку зрения на события более, чем полувековой давности как минимум глупо).
Совершенно очевидно, что положения 58-й статьи в целом не затрагивают простую бытовую жизнь человека, являясь перечнем особо тяжких преступлений. Единственное исключение – «ответственность родственников» 58-1в.
Таким образом утверждать, что ВСЕ ПОГОЛОВНО осужденные по 58-й статье были несправедливо репрессированы, являлись политическими заключенными – как минимум абсурдно. Также, как и делать из самой 58-й статьи синоним несправедливых, бесчеловечных репрессий.

http://users.livejournal.com/_lord_/

Метки:

Comments

( 19 комментариев — Оставить комментарий )
kraiukhin
24 май, 2011 05:25 (UTC)
А правоприменительной практикой не интересовался?
Сейчас во многих регионах архивы экс-НКВД находятся в открытом доступе (к сожалению, в Орле они закрыты, хотя я в свое время "по работе" пересмотрел тысяч пять прекращенных уголовных дела в ОРАФ ФСБ и около тысячи - ИЦ УВД).
Сопоставление этих статей с реальной практикой позволит сделать иные выводы.
kraiukhin
24 май, 2011 05:30 (UTC)
ЗЫ

Я ща хочу поразвлечься - потребовать доступа к одному из прекращенных уголовных дел, хранящихся в ФСБ. В этом деле находится ставший уже классическим "Декрет об отмене частного владения женщинами". Формальный установленный законом срок ограничения доступа к делу истек еще в 97-м, но ФСБшники, полагаю, попытаются мне отказать.
barrakuda63
24 май, 2011 06:28 (UTC)
Катострафически не хватает времени,новая работа,800 подчиненных и разброс по всему Питеру и Лен.области.Так что извини.
kraiukhin
24 май, 2011 10:04 (UTC)
Я почему спрашиваю-то.
Почти 10 лет я проработал в администрации Орловской области ведущим специалистом => главным специалистом => ответственным секретарем областной комиссии по реабилитации.
И все это время в мои функциональные обязанности входила проверка по заявлениям о выплате компенсации за конфискованное/изъятое в ходе политических репрессий имущество. А инфу эту на 90 % можно было взять только из прекращенных уголовных дел.
В связи с этим наше ФСБ скрежеща зубами было вынуждено допустить меня до фондов ОРАФ (справедливости ради хочу отметить, что с руководством ИЦ ни малейших "терок" никогда не было).
За эти годы я пересмотрел тысячи дел начиная с 17 до 85-го года (последний "политический" приговор в Орловской области был вынесен уже при Горбачеве).
То, о чем пишешь ты - это теория. Практика совсем иная.
Для начала цифры (это, сразу оговорюсь, по Орловской области).
В ОРАФ УФСБ по Орловской области хранилось (на 2002-й год, когда я уходил из администрации) порядка 15000 прекращенных уголовных дел и 5000 непрекращенных. К непрекращенным относятся и дела, где было осуждено несколько человек, но хотя бы один не реабилитирован. В ИЦ УВД по Орловской области - менее 3000 дел. Итого - около 20000 уголовных дел по области.
Отмечу, что Орловская область неоднократно реорганизовывалась (то она входила в состав Центрально-Черноземной области, то Брянская область входила в состав Орловской). Однако практически все дела по Орловской области в ее сегодняшних границах - в Орле, очень небольшое количество находится в Воронежском госархиве.
В среднем по делу проходило 3-5 человек (самое большое дело, которое мне попадалось, дело против орловских монахов - около 50 человек).
Надо учесть, что документация до 1935 года почти не сохранилась: лишь Ежов, возглавив НКВД, обязал архивировать все дела. Так что материалов по "волнам" репрессий 1918-1919 и 1928-1930 гг. почти нет.
К этому надо прибавить репрессии в административном порядке, т.е. раскулачивание.
Раскулачивание осуществлялось по трем категориям
1. Глава хозяйства (один или со взрослыми сыновьями) отправлялся в лагерь, а остальные члены семьи выселялись за пределы региона. Для Орловской области это в 20-х г. был Северный край (нынешняя Архангельская область), в 30-х - Свердловская область.
2. Вся семья в полном составе выселялась за пределы области.
3, самая массовая. Отбиралось имущество и семя выгонялась из дома, максимум - выселялась из деревни.
По раскулачиванию НИКАКИХ мало-мальски точных цифр нет, поэтому можно ориентироваться только на "плановые" показатели. В соответствии с двумя самыми крупными приказами НКВД по 1 и 2 категориям на территории Орловской области в ее сегодняшних границах подлежали раскулачиванию около 15 тысяч семей. При этом семья была численностью от 5 до 25 человек (самая большая, попадавшаяся мне - 34 человека).
Цифр о раскулачивании по 3-й категории по области нет, однако, как следует из отдельных сохранившихся отчетов, соотношение (1+2) : 3 равняется примерно 1:2.
Таким образом, на территории Орловской области в ее сегодняшних границах было репрессировано:
в уголовном порядке - около 60000 человек;
в административном (по 1-2 категориям) - около 100-150 тысяч человек
в административном по 3-й категории - около 200-300 тысяч.

НО...
Здесь, в этих цифрах, не учитывается, что человек (а то и семья) мог быть репрессирован неоднократно: скажем, в 1928-м раскулачен по 3-й категории, в 30-м - по первой, в 34-м осужден, в 39-м - расстрелян
mike_1973
25 май, 2011 17:14 (UTC)
А как Вам, кстати, предложение составителей т.н. "Чёрной книги коммунизма" существенно расширить круг т.н. политзаключённых за счёт статей за экономические преступления, например "Хищение социалистической собственности" на формальном основании того, что в настоящее время такой статьи в УК РФ не существует?
kraiukhin
25 май, 2011 17:23 (UTC)
Бред.
Мужеложество сейчас тоже декриминализировано. Что ж, всех осужденных по 121 УК РСФСР относить к политрепрессированным?
Полагаю, что рамки Закона о реабилитации достаточны и расширять их не к чему.
mike_1973
25 май, 2011 17:43 (UTC)
Ваш ответ уже радует.
Действительно необходимо исходить из той сложившийся законоприменительной системы, сложившийся в данном конкретном обществе на данный момент времени... И осуждать можно только нарушения законов данного сообщества (если они были нарушены).

Что я имею ввиду. Как мы можем с точки зрения современного человека осуждать рабовладельческий строй, скажем существовавший в Греции за две тысячи лет до нашего существования?
kraiukhin
25 май, 2011 17:56 (UTC)
Re: Ваш ответ уже радует.
Тут тоже надо определиться.
А можно ли осуждать то, что делалось при Горбачеве? При Ельцине? При Президенте Путине? То, что делалось, в конце концов, год назад?

Клеймить рабовладельческий строй - можно только ради примера.
А вот репрессированные на момент принятия закона о реабилитации еще были живы и немало их живо сейчас.
Вот на них-то и должен распространяться закон.
mike_1973
25 май, 2011 18:12 (UTC)
А кто?
А вот репрессированные на момент принятия закона о реабилитации еще были живы и немало их живо сейчас.

А какие конкретные (в качестве реабилитации) критерии? Извините, но техническое образование даёт себя знать.


А кто "репрессирован" на данный момент? Вор ходор?

kraiukhin
25 май, 2011 20:04 (UTC)
Re: А кто?
Рассмотрение вопроса о реабилитации (не путать с собственно реабилитацией!) осуществлялось в отношении лиц, которые:
а) осуждены за государственные и иные преступления;
б) подвергнуты уголовным репрессиям по решениям органов ВЧК, ГПУ-ОГПУ, УНКВД-НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры и их коллегий, комиссий, "особых совещаний", "двоек", "троек" и иных органов, осуществлявших судебные функции;
в) подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в "рабочих колоннах НКВД", а также иным ограничениям прав и свобод;
г) необоснованно помещены по решениям судов и несудебных органов в психиатрические учреждения на принудительное лечение;
д) необоснованно привлечены к уголовной ответственности и дела на них прекращены по нереабилитирующим основаниям;
е) признаны социально опасными по политическим мотивам и подвергнуты лишению свободы, ссылке, высылке по решениям судов и внесудебных органов без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления.

При этом "автоматически" реабилитировались осужденные за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;
в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;
г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов;
д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями,
то есть по статьям 70 (в редакции, действовавшей до Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 11 сентября 1990 года), 190.1, а также по статьям 142 и 227 Уголовного кодекса Российской Федерации и аналогичным нормам ранее действовавшего законодательства.

Что касается нынешних дней...
Я полагаю, что к политзаключенным можно отнести практически всех осужденных по пресловутой 282-й - несмотря на то, что абсолютное большинство из них мои идейные противники.
Могу отнести к ним многих нацболов, осужденных за формально неполитические статьи.
С Ходорковским ситуация для меня очень неоднозначна. с одной стороны я считаю, что осужден он по политическим причинам. Но с другой я противник очень расширительного толкования законодательства о реабилитации: полагаю, что в данном случае достаточно объективного судебного разбирательства для его оправдания по предъявленным обвинениям
realizator71
24 май, 2011 05:56 (UTC)
АСА - это 282-я.
01vyacheslav
24 май, 2011 06:15 (UTC)
Ну конечно же, дорогой и любимый хозяин придумал статью, которая и сейчас с успехом действует, которой нет в нормальных странах мирах. Всех, кто выступает против наших всенародно избранных рабоче-крестьянских депутатов, которые не щадя своего здоровья день и ночь заседают в Думе, думая как улучшить жизнь, скажем, отставного мента Кости, всех кто выступает за свержение наших избранников - в ГУЛАГ, и это правильно. Так же правильно тов. Сталин делал, что отправлял в ГУЛАГ всех, кто прорыл тоннель от Воронежа до Лондона и даже страшно подумать, до самого Токио. А то что его дружок Эдик построил лагеря по образу и подобию сталинских и потом там содержались наши воины, так это на совести Эдика, да и не друг он уже тогда был вовсе.
Да и вообще, кого убили благодаря другу детей и физкультурников дорогому Иосифу Виссарионовичу, кого? Пусть прямо встанут и скажут - меня убили. Нет, никого не вижу.
Наши всенародно избранные рабоче-крестьянские депутаты так заботятся о нас, а жидо-массонские отщепенцы не согласны и хотят их свергнуть. Это ж надо, какой цинизм. Кто же тогда будет в Думе дни и ночи напролёт думать о простых гражданах, об отставных ментах, и пр. трудовом народе. Нет 58-ую нужно и сейчас использовать сполна. Хуже не будет.
Это царь Николашка придурок был, взял своего врага, Ульянова у которого погоняло было Ленин (блять у него была Ленка Вырви Глаз)отправил отдыхать в Шушенское со своей библиотекой и с содержанием, на которое каждый отставной милиционер смог бы до смерти безбедно существовать, пусть Ленин поохотится в Сибири, отдохнёт.
Так этот уголовник Ленин, вместе со своим подельником Кобой за такое циничное издевательство с помощью тогдашних ментов, такие же верные были служители рабоче-крестьянского народа, расстрелял Николашку в подвале, вместе с женой его и малолетними детьми, растворил трупы в кислоте, сжёг и в шахту выкинул, что осталось. Вот это поступок! По нашему, по рабоче-крестьянски.
Да здравствует рябой жидо грузинский вождь и учитель тов. Сталин

Edited at 2011-05-24 06:20 (UTC)
paketbot
24 май, 2011 07:40 (UTC)
58-7 и 58-14 так и просятся правопримениться к устроителям "залоговых аукционов".

Чего же удивляться тому ,что "борьба с Сталинизьмом" для них до сих пор актуальна.
Хотя Сталин уже 58 лет как умер.
wedun26
24 май, 2011 09:03 (UTC)
Бредятина все это
Сходил как-то на сайт "Мемориала", посмотрел списки репрессированных. 90% "сталинских жертв" имели срока от 1 дня (!!!!!) до 3-х месяцев.
Если так считать, то я тоже жертва репрессий. Однажды сутки в КПЗ просидел -- опосля был отпущен с извинениями.

Нет предмета для разговора. Невинно осужденных настолько мало, что они вполне вписываются в современный процент "судебных ошибок". Так что, чтобы понять, каково жилось в "тоталитарной сталинской системе" достаточно просто посмотреть по сторонам. Современная правоохранительная система ЕЩЕ СТРАШНЕЕ!!!
wedun26
24 май, 2011 14:59 (UTC)
Re: Бредятина все это
Вот, взял из хохляцкой "Книги Памяти" наугад:

Макаревич Нина Николаевна. 1925 г.р., м.р. г. Ялта, русская, из рабочих, б/п, замужем, обр. 8 кл., место жит. до ареста г. Ялта, рабочая санатория «Тюзлер», арест. 18.05.1946 г. Ялтинским ГО НКГБ Крыма, ст. 58-1 УК РСФСР: связь с агентом СД и выдача оккупантам жены партизана, осуждена 15.11.1946 г. ВТ войск МВД Крыма к 10 годам ИТЛ с конфискацией имущества, ранее судима в 1944 г. по ст. 83 УК РСФСР к 5 годам ИТЛ, реабилитир. 23.04.1993 г. Прокуратурой АРК, ГУ СБУ в Крыму, д. 020144.

Никитенко Савелий Пантелеевич. 1905 г.р., м.р. г. Симферополь, русский, из рабочих, б/п, женат, обр. низшее, место жит. до ареста г. Симферополь, кочегар артели Крымтехнохима, арест. 12.02.1938 г. НКВД Крыма, ст. 58-8 УК РСФСР: будучи в нетрезвом состоянии, на улице устроил дебош, осужден 23.07.1938 г. Верховным Судом СССР к 5 годам ИТЛ, реабилитир. 27.07.1993 г. Прокуратурой Украины, ГУ СБУ в Крыму, д. 020548.

Николаев Василий Федорович 1914 г.р., м.р. Московская обл., русский, из крестьян, б/п, не женат, обр. среднее техническое, место жит. до ареста Тельманский р-н, участковый зоотехник Тельманского р-на, арест. 03.05.1937 г. Курманскпм РОМ Крыма, ст. 58-8, 10 УК РСФСР: попытка убийства председателя колхоза «Берлин», клевета на Советскую власть, осужден 02.12.1937 г. Тройкой НКВД Крыма к 10 годам ИТЛ, реабилитир. 29.10.1962 г. Крымским областным судом, ГААРК, ф.р-4808, оп.1, д. 012692.'

Учитывая вышеизложенное, обоснованно полагаю, что большинство "репрессированных" осуждены абсолютно правильно. Считаю, что если в списках "невинных жертв" не указаны преступления, за которые оные осуждены -- речь идет об уголовниках, и никак иначе.
kraiukhin
24 май, 2011 16:21 (UTC)
Re: Бредятина все это
К реабилитации по послевоенным делам у меня отношение сложное.
С одной стороны - был в моей практике случай когда я более года добивался отмены одного из решений - и только после вмешательства моего давнего приятеля Владимира Лысенко (он в те времена был депутатом Государственной Думы) решение было отменено.
В то же время немало и осужденных, на мой взгляд, необоснованно
wedun26
25 май, 2011 21:27 (UTC)
Re: Бредятина все это
Вы как-то непривычно разумно и взвешенно к этому вопросу относитесь.
Редкость это в наше время.
Уважаю.
mike_1973
24 май, 2011 14:53 (UTC)
А мне вот вспомнилось.

В "Чёрной книге коммунизма" было предложение авторов считать всех осуждённых по несуществующим в данный момент статьям - политическими заключёнными. Например осуждённых по статье "Хищение социалистической собственности"...
( 19 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

barrakuda63
barraсuda63

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel