?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Утомленные солнцем 2: Цитадель (Utomlyonnye solntsem 2: Tsitadel)

Vol 1. Супергеройское кино.


Вопрос: Как положить Комдивмэна в холодильник?

Ответ: Открыть холодильник. Положить туда Комдивмэна. Закрыть холодильник.


Первая часть закончилась тем, что Комдивмэн героически поднял танк гнилой деревяшкой, а Комдивгёл в свою очередь героически показала сиськи умирающему солдатику. На этом фильм закончился и нам объявили о скором выходе продолжения. Продолжение приказало ждать себя целый год, но наконец-то вышло. Ожидания зашкаливали, шутка ли! Первое российское кино о супергерое! Да ещё и под режиссурой самого Царя всея кинематографа Никиты Сергеевича Михалкова.

Вопрос: Как положить Комдивгёл в холодильник?

Ответ: Открыть холодильник. Вытащить оттуда Комдивмэна. Положить туда Комдивгёл. Закрыть холодильник.


Действия второй половины фильма развиваются примерно сразу же после окончания действий первого фильма, с той лишь оговоркой, что по прежнему непонятно: «что? где? когда? и как?», а потому хронология событий оказывается довольно-таки размытой. Комдивмэн по обыкновению выполняет роль мудреца, к которому даже головнокомандующие ходят проконсультироваться по поводу проблем, в то время как Комдивгёл продолжает работать медсестрой, перевязывая бедных солдат поверх одежды и продолжая бессовестным образом показывать буфера.

Вот, к слову, и весь сюжет фильма за исключением финальной сцены, где все шли с палками, а потом всё взорвалось. Взорвалось почему? Потому что Джейдай Комдивмэн воспользовался своей джедайской силой и взорвал всё на расстоянии. Второй фильм вообще отличается от первого тем, что чуть поубавили мяса и дерьма, а так же Комдивмэн в качестве главного своего оружия использует не физическую мощь и карающий крест православия, а джедайский телекинез, а так же силу собственной скрытой брутальной сексуальности, благодаря которой каждая баба моментально его хочет, а любой мужик пропитывается уважением и восхищением персоной великого человека. Скромно.

Сценария, как такового нет, но зато имеются сценаристы за что им огромная благодарность, я принимаю вас такими, какие вы есть.

Особенно позабавила сцена родов, когда налетели нарисованные на компьютере самолёты и начали бомбить колонну раненных. Бомбить — нет, не говном, на этот раз бомбами, её нужно просто посмотреть. Примерно тоже самое можно сказать о получасовом трибьюте самому себе, когда Комдивмэн вернулся в дом родной, а его все шугались и уважали. Из всех за уши притянутых новелл понравился лишь эпизод, когда колдун, сын великого колдуна(см. «Тёмный мир») вступился за Комдивгёл и спас ту от злобного толстяка.

Далее актёрская игра, которая исходит только от деревьев и песка. Все остальные отбывают номер или кривляются, кривляются даже те, кто в первой половине смотрелся неплохо. Комдивмэн и Комдивгёл в образы вжились, не спорю, в роли супергероев смотрелись убедительно. Меньшиков и Маковецкий своей игрой заслужили 9 граммов прямо в моск, впрочем, как и все остальные, кто был в кадре больше пяти секунд.

В фильме так же присутствуют экшОн, мьюзик и Биг-Бадда-Бум, но из-за корявости рук тех, кто всё это делал, смотрится всё неубедительно и почти незаметно.

Складывается ощущение, что на самом деле Михалков снимал какой-то фантастический боевик, в котором он забросил своих героев в прошлое, чтобы те творили добро, показывали свою крутизну и славили себя, но по какой-то непонятной причине решил снять о войне. Double Trouble.

Vol 2. Мнение.

Всё это было бы действительно смешно, если бы не было так грустно, противно и мерзко. Я прекрасно понимаю всех людей не от мира сего, которые в своих фильмах не стесняются снимать куски говна, отрезки дешёвого порно и прочий подобный стафф, которому место на помойке, но который раз за разом находит себе удобное место в авторском кино. И это нормально, потому что зачастую у людей, от которых исходит подобная бесовщина, есть определённые проблемы с моральными ценностями и духовной организацией. И пусть они продолжают снимать кино про голубых, которые болеют СПИДом или раком(смотря что актуальнее), пусть продолжают восторгаться сценами натуральных изнасилований, возможно подобные тематики для них представляют дикий интерес, но ко всему этому можно относиться спокойно и с усмешкой до тех пор, пока это не переступит определённую грань.

Но есть такое понятие, как «абсолютная аморальность». Худшее из преступлений, которое может совершить сын — это убийство матери. Микита Нихалков своими «Утомлёнными солнцем 2» далёк от понятия «сын» по отношению к своей Родине-матери, потому что куда больше подходит «тупая жертва инцеста», но покушение имело место быть.

И дело даже не в том, что Нихалков откровенно снимал грязь и ложь, которой оскорбил чувства многих зрителей, в том числе тех, кто ранее считал его выдающимся режиссёром, а в том, что он наплевал на день, который символизирует не столько Великую Победу, сколько Величайшую трагедию, через которую прошёл народ, к которому относит себя режиссёр. Я уже не говорю о ветеранах, которых осталось совсем немного, которых мы должны любить и бесконечно благодарить за то будущее, которое мы с удовольствием гробим и пинаем, ветеранах, которые в свете этого фильма оказались не иначе как главным рычагом заработков лицемерного режиссёра, который спокойно взял у государства круглую сумму и снял никому не нужный фильм, хотя на те же деньги… Все мы знаем, что тех средств, что выделили на фильм хватило бы, чтобы облегчить жизнь тем, кто сражалася за нас, тем, кто прошёл сквозь огонь, град пуль и потерь, но в новой жизни оказался беспомощным перед ублюдками-чиновниками и уродами-соседями, и теперь, вынужден экономить каждую копеечку, чтобы купить себе полбуханки хлеба. В то время как наш великий князь, царь и бог всея руси Микита Нихалков отжирает себе румяные щёчки и пускает слюни на свой новый шедевр, не стесняясь заявляя «Великое кино о Великой войне», расхаживая в кадре в роли Генерала, полководца и едва ли не главного победителя Великой Отечественной. Получилось на редкость гениальное, грубое и бессовестное лицемерие.

Последние абзацы содержат определённую долю нецензурщины и брани в адрес главного создателя, но как быть, когда с экрана нецензурщины, брани, грязи и дерьма выливается в разы больше? По крайней мере, я сказал очевидную правду, ведь если мой текст это и не совсем рецензия, то «Цитадель» — это нисколько не фильм. В прошлый раз я был добр, поставив целых 4 балла, сейчас достаточно будет

См.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/481101/

Метки:

Comments

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
epsiokposyna4l
5 май, 2011 14:19 (UTC)
Да ладно Михалков отличные фильмы снял, а придирки по мелочам, несерьезно как-то.
lena_malaa
5 май, 2011 15:37 (UTC)
вы голую парящую жопу причисляете к отличным фильмам?
katyrutkovskia
5 май, 2011 16:15 (UTC)
голые жопы в любом фильме, какой ни включите. А придираться к фильму, только потому что его снял Михалков и правда несколько неумно...
lena_malaa
5 май, 2011 16:20 (UTC)
срущие в полете голые жопы обычное явление? Мадам, может мы смотрим фильмы разных направлений, но среди того, что я смотрю, такая порнография и ебнутость не встречаются.

Кстати, а поделитесь-ка, любезная, названиями фильмов, в которых была снятая срущая в полете жопа, да и вообще срущая жопа, не будем придираться. Я хочу знать ваши вкусы - и какие фильмы мне не стоит наверняка смотреть.
ghj1
5 май, 2011 16:30 (UTC)
когда я пересказывали УС2.1 людям котрые его не вдилеи те утверждали что я стебусть и такое говно снять невозможно.
lena_malaa
5 май, 2011 16:31 (UTC)
верю :)) у самой была та же ситуация
ghj1
5 май, 2011 16:48 (UTC)
вот она - сила искусства.
katyrutkovskia
5 май, 2011 16:16 (UTC)
согласна с Вами. Посмотрела я Цитадель. Она у Михалкова даже лучше Предстояния получилась
lena_malaa
5 май, 2011 16:22 (UTC)
там две срущие в полете жопы снялись?
azlok
5 май, 2011 15:25 (UTC)
Ряженые
lena_malaa
5 май, 2011 16:24 (UTC)
ага, но пнуть их все равно стоит.
(Удалённый комментарий)
lena_malaa
6 май, 2011 06:11 (UTC)
мущщина!

Срочно мне перечень ваших любимых фильмов любого происхождения, в которые показывается срущая жопа. Или летящая срущая опа. Поделитесь со мной вашим пониманием прекрасного.

что касается голых сисег. Вы как горожанин и протоамериканец конечно не в курсах, а я как русская, провинциалка и местами деревенщина заверяю - любой деревенский пацан сисег в деревне насматривается к 18 годам до полного познания органа.
(Удалённый комментарий)
lena_malaa
6 май, 2011 06:31 (UTC)
тогда было другое время и другие нравы.

Берем исходник - деревенский пацан 18 годов. Вы в деревне кроме как на пикнике были? Если нет, то узнайте. что хота состояла из одной-двух частей (комнатой это назвать сложно). Максимум перегородки тряпками или шкафами. Жили в хате по 2-3 поколения. То есть каждую ночь кто-то спал, кто-то трахался супружеским сексом, а днем кто-то грудью кормил. Купались все вместе в бане, летом бегали на речку или на пруд. Купальников для крестьян не было - плавали голышом. Кстати, после революции обучение нормам гигиены началось с рекламы женских трусов и того факта, что их стирать надо чаще, чем раз в 10 дней. Рядом жили такие же люди с тем же вариантом поведения. До войны трусы особо не носили. А про лифики я вообще молчу!!!

В этих условиях надо быть слепым, чтобы на сиськи не наглядеться.

Все остальные ваши возражения и доводы позвольте не рассматривать - не люблю говорить о ерунде с мифогенными людьми.
(Удалённый комментарий)
lena_malaa
6 май, 2011 06:42 (UTC)
вам нравится быть мкщщиной? и даже муффчиной? да Боже ж мой, нивапрос.

Это все я написала к вопросу о достоверности "дай сиську" в устах 18-го деревенского пацана, умирающего от ожогов и болевого шока. У меня бабушка прошла войну медсестрой и жива. В прошлое 9 мая я ей описала сцену с сисьгой и спросила о медицинской достоверности. Бабушка ответила непереводимй игрой медицинских слов. А после рассказа о срущей жопе и танках под парусами ее чуть кондратий не хватил. Засим откланиваюсь - еще раз, мифогемность не лечится.
(Удалённый комментарий)
lena_malaa
6 май, 2011 06:13 (UTC)
Re: Мнение
Сложно определить отношение хозяина блога к фильму, особенно когда он практически матами обкладывает создателя фильма и сам фильм. Для великого ума задача... Но у вас точно не великий ум!
(Удалённый комментарий)
lena_malaa
6 май, 2011 06:20 (UTC)
Re: Мнение
А я кагбэ наталкиваю на мысль.
barrakuda63
6 май, 2011 06:48 (UTC)
Re: Мнение
Не смотрел,но осуждаю.
(Удалённый комментарий)
barrakuda63
6 май, 2011 07:11 (UTC)
Re: Мнение
Обязательно посмотрю.
barrakuda63
6 май, 2011 07:00 (UTC)
Re: Мнение
Последний фильм не смотрел,два предыдущих унылое говно,если не сказать грубее.
(Удалённый комментарий)
barrakuda63
6 май, 2011 07:31 (UTC)
Re: оффтоп
А-20 с полным обвесом,коплю на Т-28.
(Удалённый комментарий)
barrakuda63
6 май, 2011 08:08 (UTC)
Re: оффтоп
Спасибо.
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

barrakuda63
barraсuda63

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel