May 18th, 2010

ЦЕЛИЛИСЬ В СТАЛИНА - ПОПАЛИ В СОВЕТСКИХ ПАРТИЗАН


Сначала накануне Дня Победы сами объявляете Верховного главнокомандующего собственной Армии-победительницы преступником (причем, без суда), а потом возмущаетесь, что сразу после этого Европейский суд по правам человека объявляет преступником советского партизана Василия Кононова.
И как теперь будете возражать? Слово не воробей - возвращается бумерангом... И не в руки...
А знаете, кто теперь следующими будут обвинены в "преступлениях против человечества" и "военных преступлениях"? Правильно - уже солдаты Советской Армии времен Великой Отечественной войны. Ждите...

Навела http://varjag-2007.livejournal.com/

Получите и распишитесь.


 "Мне кажется, иногда эту тему «перекачивают». Если говорить об отношении к Сталину и некоторым другим руководителям, то и в 90-е годы было немало почитателей этого человека, но никто не говорил о ренессансе сталинизма. А сейчас вдруг заговорили. Да, исторические фигуры могут становиться объектом обожествления, поклонения."
                                                                                                                                               Д.А. Медведев


 Чтобы понять причины ренессанса, выявить следствия и дать прогнозы на грядущее нужно обратится к истории.  Как известно, умер товарищ Сталин в 1953 году и на смену ему пришел его же "верный соратник" по имени Хрущев. Первым делом Хрущев так называемый "культ личности" развенчал. Но даже несмотря на явный бредовый оттенок его изобличительной речи:

  "Возьмите, - говорю, - карту, Александр Михайлович (т. Василевский здесь присутствует), покажите товарищу Сталину, какая сложилась обстановка. А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. (Оживление в зале.) Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта. "

 
.....кое в чем Сталину было отдано должное. И припадочным упырем Хрущ его не изображал, может быть потому, что многие сидевшие в зале знали Сталина лично и кое-какие достижения в промышленности и сельском хозяйстве отрицать было глупо, поскольку СССР образца 24 года и СССР образца 1953 года являл из себя несколько разные вещи. Если первый являлся нищей аграрной страной, не производившей ничего, кроме картошки с морковкой и спирта-сырца, то второй являлся мощнейшей индустриальной державой, полностью себя обеспечивающей, во многом превосходящей даже США. В отношении "репрессий" Хрущев опять же говорил о реальных вещах, то есть посадках среди партийных хозяйственных и военных руководителей.  При этом любой посаженный на кичу  в период правления Сталина автоматически не делался ангелочком. И о "десятках миллионов уничтоженных" как-то не говорилось, поскольку выглядело тогда очевидным бредом. Кроме того Хрущев как-то деликатно умолчал, почему же его, сдавшего Киев без боя в 41, не "уничтожили" и т.д. и т.п. Памятники демонтировали,из Мавзолея вынесли, Гимн переписали, из книжек портреты повырывали и успокоились.

  (
Кстати, господа "демократы" как-то очень тактично "забыли" о событиях в Грузии 1956 года, когда просталинские выступления были подавлены силами ВВ со стратежным применением огнестрела. Это, видать, было "правильное" подавление по их мнению.)

 
То есть поступили по классическим законам PR :
"Ситуация разморожена - внесены коррективы- ситуация заморожена". И в целом цель была достигнута . Про Сталина забыли. Просто об этой теме перестали упоминать и все.  И в моем лично детстве никакой ни "сталиниады", ни "антисталиниады" не водилось.
 
Однако наступил 1985 год. Посаженный на престол неизвестными силами "пятнистый перестройщик" по фамилии Горбачев начал деятельность, прямо направленную на экономический и политический взрыв СССР.  Если для экономического подрыва применялись экономические методы, в частности валюнтаристкие экономические проекты, раздувание денежной массы, дача карт-бланша "теневой экономике", то для политического - политические.
 
Главными методами политической пропаганды тогда ( как и сейчас) являлись телевизор, газеты и журналы. Все эти средства тогда принадлежали государству и ,принадлежа ему, работали на его же развал. Почему то "всесильное КГБ" образца 1985 года и далее спокойно позволяло Коротичам энд компани вести откровенно подрывную работу. Почему так? Очевидно потому, что было указание из Кремля.
 И вот Коротичилитковскопизднеры вытащили на свет божий КРОВАВОГО ТИРАНА. Специально под это дело были написаны литературные произведения гражданами типа Рыбакова, приглашены в страну и обцелованы во все эмигрантские жопы господа Солженицыны. И все дружно начали рассказывать народу про УЖАСЫ. Про ужасный тоталитаризм, про "миллионы" жертв. Миллионов, к слову то, сначала было 3 (три) по версии Сылженицына против 600 хрущевских тысяч. В дальнейшем их кол-во постоянно росло. В общем и целом народу был представлен образ ДЬЯВОЛА в классическом его понимании.
 
Задача по развалу Союза была успешно выполнена во многом благодаря "удачно" проведенной PR- компании тех лет. Любые слабые возгласы в защиту существующего слоя лихо, по кавалерийски отшибались воплями:
 " Пособники дьявола", "Красно-коричневая чума" и т.д. И в общем то псевдодемократическая истерия была тогда действительно "массовой религией"
 И вроде бы, по законам жанра, ситуацию бы заморозить. Забыть опять, как сделали при Хрущеве.

 
Однако есть одно но. Реалия очень быстро показала, что вместо "царства справедливости" с непрерывно растущим уровнем жизни граждан с приходом демократии началось стремительное обнищание большей части населения страны, стремительный рост преступности, гражданская война по всем югам,ликвидация социальных гарантий, то есть потеря "базовых потребностей" человека. К слову то, яростно боровшиеся "за демократию" так называемые "толстые журналы" ( фетиш "советских интеллигентов") почили вслед за поверженным врагом, выяснилось что при новой жизни больше в цене якркообложечное порночтиво.
  Демократическая власть, заборов "привилегии партаппарата" быстро пересела с потрепанных Волг на новые Мерины, нафигачила себе "депутатских неприкосновенностей", полностью забила хер на граждан  и так далее и тому подобное.
 Как-то на всем этом фоне рассказы про "ужасы режима" стали звучать несколько фальшиво. И еще что-то поблеяв пару лет про "партийные спецраспределители"  и "психушки для инакомыслящих"   агитаторы новой власти замолкли. Когда у народа проблемы с пожрать и элементарной безопасностью и на носу зима с возможным отключением батарей рассказы о "свободе слова " особо  никому не интересны.
 Что-же народу вещать, чтобы он таки понимал, за что он должен "демократов"в в гузочку целовать? Только упокойный ВОЖДЬ НАРОДОВ и остался.
 И вот год за годом, с синусоидальными спадами и падениями пиздно-сванидзе-родзиховская камарилья разоблачала " ужасы сталинизма". По одни и те-же кадры кинохроники с комсомольских строек 30-х годов нам завывали о "миллионах жертв". О 20, нет о 30, нет о.......
  Естественно пиздноноводворская телевизионная команда считала народ за тупое быдло ( что вообще свойственно любой "творческой интеллигенции").
  И сделала ряд принципиальных ошибок уже тогда:
1. И.В. Сталин был представлен не фигурой своего времени, действовавшим в команде, а был представлен фигурой СДЕЛАВШЕЙ ВРЕМЯ и сделавшей его в одиночку!! О как. С одной стороны его пытались представить полоумным кровожадным рябым карликом,а с другой ВСЕМОГУЩИМ ДЬЯВОЛОМ. То есть силами " демократической" пропаганды был создан ЖИВОЙ ДЬЯВОЛ, который буквально ОДИН нагнул пол мира, уничтожил миллионы.
2. Взяв на вооружение принцип одного известного министра пропаганды, который гласил что-то типа "чем ложь чудовищней, тем в нее проще поверить" агитаторы начали рассказывать про "миллионы уничтоженных". То есть их оценка "тупости" народа была неверной. Разумеется наиболее глупенькие граждане и по сей день как попугаи повторяют эти байки. Однако мал-мальски мыслящие задавали себе вопросы такого плана:
   Явно не все "сидевшие" погибали, вроде уж рассказок про "газовые камеры" у Сталина не изобрели. Ежели уж "уничтожено" 20-30 миллионов, так сколько же всего сидело? Сто миллионов что ли? Как не послушаешь рассказки "репрессированных", так в них звучит, что они сидели вместе с уголовниками. Что же получается, если миллионы "невинных" сидели, так значит миллионы и уголовников. Никого сразу в лагерь не отправляли, всяко было какое-то следствие, во время которого народ сидел в СИЗО. Никаких СИЗО кроме "Крестов" в Питере, например, не было. Как это, ежели сидели "буквально все" через "Кресты" могло пройти столько народа? А еще телевизионные "очевидцы" любили рассказывать, как они сидели в одиночных камерах. Епта, откуда ж столько "одиночек"? Как интересно, в некий мифический многомиллионный "Архипелаг ГУЛАГ" доставляли эти миллионы зеков, ежели туда один путь - баржи по Колыме, у которых навигация месяца четыре в году? Чем их там снабжали? Хер с ним, не их, охрану чем кормили? На "миллионы" зеков по идее должны быть сотни тысяч вертухаев. И т.д. и т.п.
  То есть без конца втюхиваемая из телевизора шняга стала вызывать массу вопросов и попахивать абсолютным враньем. На этом фоне ЖИВОЙ ДЬЯВОЛ стал не просто живым дьяволом, а ОБОЛГАННЫМ ЖИВЫМ ДЬЯВОЛОМ, то есть не совсем то и дьяволом, а чуть ближе к БОГУ.
3.  Рассказывая о времени правления Сталина телевизионные "демократы"  представляли весь мир того времени нереально однобоким. А как там было вообще с экономикой, с наукой, с частной жизнью, с модой, с литературой, с армией, с милицией да со всем.... Об этом почему- то упорно не говорилось.  А как любое явление,представленное однобоко, во-первых вызывает интерес к другим бокам, во-вторых опять же вызывает сомнения. Как-же так вот получалось, что народ "миллионами уничтожали", а население страны росло. Как-же так вот получалось, что убогая экономика основанная на " рабском труде" смогла мало того, что автономно обеспечивать страну, так еще и осилила тяжмаш, авиа, судо, ракетостроение,построила хренову тучу дорог и городов, отрыла шахты, засеяла поля и т.д.
 Даже при мифических "миллионах рабов" без грамотного управления этими же "рабами" этого достичь невозможно. А кто управлял? Напрашивается очевидный вывод - Сталин. Ведь по первому пункту доказывалось, что управлял то он ОДИН.
  Шло время, с момента крушения СССР прошло двадцать лет. Разговоры про "тяжкое наследие" и "переходный период" уже никак не канали, а в "демократической России" процесс деградации и коррупции ни хрена не уменьшался, а только ширился. И в новую тюльку демократов про то, что вот кабы еврейчика ЯвлиНемцоштейна какого-нибудь на трон заместо "Пу с Ме, или как-там бишь их", то у нас бы стало все хорошо ну никому не верится.  Что вот ежели "несогласным" пиздеть вволю позволят, то все наладится вдруг - тоже не верится. А гораздо охотней народу верится в то, что спасут страну только массовые расстрелы ворья, чтоб другим неповадно было и жесткое административное управление, вместо мифического рынка, который ну никак не может обеспечить ни работы ни жратвы миллионам в России- матушке, а уж подавно в СНГ-ах всяких. Это гораздо реальней, чем мифические "демократические институты", которые 20 лет строились, но никто так и не понял, что это такое. И вот тут покойный Иосиф засиял новой звездой. Оказывается то,   ОН ОДИН СУМЕЛ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИЮ РАБОТАТЬ ЗАСТАВИТЬ, ВОРОВАТЬ ОТУЧИЛ, ФАШИЗМ ЗАБОРОЛ, А ЕГО СУКИ ,РАЗВАЛИВШИЕ РОССИЮ, ОБОЛГАЛИ.
  Эвон оно как.
Ну и последний лучик к звезде добавил ,как ни странно, тот самый интернет, якобы "оплот свободомыслия". Если прежние телевизионные "борцы с режимом" все таки не были клиническими идиотами и что-то могли когда-то связное сказать, то их инициативу в тырнете подхватили либо тупые детки, либо какая-то исходящая ядом еврейсконерусскоэмигрантская кодла, которая волей-неволей изрядно обеляет все, что пытается помоить. По понятному принципу.

  И вот исходя из вышесказанного становится мне понятным ответ на вопрос нашей так называемой "интеллигенции":
 - Кто же виноват в ренессансе "сталинизма"?
Ответ - в зеркале.
 Спасибо http://evgenikkk.livejournal.com/

7 причин ненавидеть Сталина

Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе и гламурит на народной крови.

Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, он заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Потому что они не умеют работать и не хотят трудиться. Они хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет, в общем – халявщики.

Третья причина в том, что Сталин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу. Он строго выполнял решения коллектива, если уж договорились, то от уговора Сталин не отступал. Своей железной волей он добывался неукоснительного выполнения задач и наказов трудящихся. Он требовал честности от всех руководителей, подчиненных и не любил врунов и обманщиков. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы. А поскольку теперь основные лжецы обязательно что ни будь возглавляют, то они и недолюбливают Сталина. Но сильней всего его ненавидят лжецы и вруны из числа теле-радио-начальников, их заместителей и прочие прихвостни, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться. Сталин бы помешал им врать, вот они его и ненавидят.

Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и все узнают всё про предателей, негодяев, проходимцев, кровопийц и каннибалов. Поэтому трусы страшно боятся Сталина. И даже при одном упоминании о нём, трусы и паникеры покрываются мелкими красненькими пупырышками, а и из некоторых даже хлещет зелёная слизь и пар идёт из головы. Трусы ненавидят Сталина и боятся даже его портретов, потому, что если их послать на войну, то они из-за своей шкуры тут же сдадутся фашистам в плен и станут полицаями, палачами и будут вешать всех подряд и бояться сталинского возмездия.

Пятая причина в том, что при Сталине нельзя было воровать так свободно и широко. Простые и понятные правила учета и хозрасчета легко выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственных масштабах – просто невозможно было не то, что украсть, но даже посягнуть на общенародную собственность. За ведро пшеничных колосков в голодные годы – давали реальный срок. Спекуляция была невозможна, отпускная цена товара не менялась от производителя до потребителя. Запрещены были ростовщики, жирные коты-банкиры, биржи и пирамиды. Были невозможны дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей и оттенков люто ненавидят Сталина. Понятно – Сталин не давал воровать.

Шестая причина в том, что Сталин уважал права человека не на бумаге, а в натуральном виде давал людям бесплатное жильё, строил больницы, школы, детские сады. При нём человек трудился и за свой труд получал повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. Нынешние правозащитники, которые доросли до этого через подлость, клевету, подтасовки и по родоплеменному блату, естественно, ненавидят Сталина, потому что он не выстраивал народ в очереди за правами человека через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а напрямую через Советы обеспечивал права трудовому народу в натуральном виде. За то, что он лишал проходимцев возможности наживаться, его злобно ненавидят маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках. Они готовы хоть сейчас уморить любого, сгноить в тюрьмах и ГУЛАГах каждого, кто покусится на их право ненавидеть Сталина и наживаться на правах человека.

Седьмая причина состоит в том, что Сталин был интернационалистом. Он был настоящий грузин и хорошо знал национальный вопрос, запрещал антисемитизм, но любил русский народ, считал его великим и самым уважаемым народом в мире. Поэтому Сталина ненавидят все националисты, сионисты, фашисты, расисты и все те, кто не знает национального вопроса и пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет остальных народов.

В общем, ясное дело все жертвы сталинских репрессий ненавидят Сталина потому, что все эти жертвы были не напрасны, и в основном – это трусы и воры, подлецы и лжецы, паразиты, фашисты и гитлеровцы…


http://allan999.livejournal.com/7825142.html