?

Log in

Всем,всем,всем....


Вы  зашли в мой журнал,в этом журнале все правила устанавливаю я.

ПРАВИЛА:

1.Правил нет.
2.Свобода слова.
3.Самое большое наказание - помещение в зоопарк.

     Заходите,читайте комментируйте,спорте
Оригинал взят у sokura в А знаете, почему либералы подняли такой вой по поводу установки памятника Ивану IV Грозному?
Оригинал взят у cycyron в А знаете, почему либералы подняли такой вой по поводу установки памятника Ивану IV Грозному?
Оригинал взят у royal_farr в А знаете, почему либералы подняли такой вой по поводу установки памятника Ивану IV Грозному?
Оригинал взят у wowavostok в А знаете, почему либералы подняли такой вой по поводу установки памятника Ивану IV Грозному?


1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован. Согласно отчетам европейских послов своим правителям, Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью.

2) Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область, создал из них Россию с ее современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов. Именно он отменил в России феодализм, юридически уровняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввел всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства — Земском соборе, и именно он ввел в России всеобщее начальное образование.

3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже Ливонская война закончилась разгромом Польши и Швеции и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».


Читать дальше...Свернуть )



Метки:

Оригинал взят у alitet67 в За что я благодарен кровавым большевикам?
Оригинал взят у yuri_loskutov в За что я благодарен кровавым большевикам?


Намедни меня спросили, почему в Минусинске на площади до сих пор стоит памятник Петру Щетинкину - красному партизану, прославившемуся отборными жестокостями в отношении сибиряков? Кое-кого этот памятник нервирует - будто вот-вот Щетинкин поднимет свой наган и снова начнет стрелять по минусинцам ...
Благодаря советской власти я получил бесплатное образование - от детсада до аспирантуры. Благодаря советской власти у меня было нормальное детство, а не прозябание в подвале.
В 1981-м, уже через три года после переезда в Красноярск, мои родители получили трехкомнатную квартиру в новом доме. И я до сих пор пользуюсь этим подарком от Советов, несколько раз уже конвертированным в другие квартиры. Это куда важнее, чем свободная конвертация валюты. И это именно сибирский партизан Щетинкин добился того, чтобы в Красноярске моя семья получила бесплатное жилье. И далеко не только моя семья, но и большинство русских семей. Так что пусть стоит с наганом на минусинской площади. Вопрос исчерпан.
Да, моя русская старообрядческая семья - выгодоприобретатель от "моря крови", пролитого Щетинкиным и его соратниками. Разумеется, я Щетинкину и ему подобным весьма благодарен, ибо быть неблагодарной свиньей недостойно христианина. И таких выгодоприобретателей - большинство в РФ. Большинство даже среди старообрядцев. А от всякого кулачья середняцкая семья Лоскутовых не получила вообще ничего - за что нам быть ему благодарными?! То же самое касается и белого движения. Мои предки пересидели Гражданскую в уральском медвежьем углу и на господ офицеров забили болт.
Потому памятники большевикам стояли и будут стоять. У нас народ не настолько беспамятный, как на территории бывшей Украины. Конечно, мы такой же духовный "пластилин", как киевляне (не надо обольщаться), но нас элементарно больше, посему мировая закулиса просто запарится доводить нас до скотского состояния - и среди наших предков было куда меньше коллаборционистов.
Простой россиянин просто не понимает, почему он должен воспринимать СССР как инфернальное зло, когда исторический опыт его семьи об этом не свидетельствует? Кулачье оказалось малочисленными маргиналами, его потомки в массовой исторической памяти погоды не делают.
А тем, кто обвиняют меня в наличии "ущербного паразитического менталитета", отвечу, что у меня его нет. Я тружусь, а не ворую. Воруют те, кто делают социальный заказ интеллигенции славить кулацких паразитов. И все мои предки тоже добросовестно трудились.
Так что, оглядывая свое благоустроенное жилье, вспоминая свое бесплатное образование и прочие социальные блага советского происхождения, испытывая гордость за победу в Великой Отечественной и за улыбку Гагарина, вспомните и скромного партизана Щетинкина, который своей грязной, местами отвратительной, работой расчистил большинству жителей нашей страны путь в светлое будущее. Да, я бы не стал действовать так, как он, я бы действовал, наверное, тоньше, справедливее, гуманнее ... Но, если бы не Щетинкин и ему подобные, меня - этика, анализирующего деяния предков, - вообще, наверное, не было бы на свете ...

Метки:

Оригинал взят у pyhalov в Правители, народ и доверие
Суббота, 13 января 1917 года

Сэр Джордж Бьюкенен был принят вчера императором. Сообщив ему о серьезных опасениях, которые внутреннее положение России внушает королю Георгу и британскому правительству, он просит у него позволения говорить с полной откровенностью.

Этими первыми фразами они обменялись стоя. Не приглашая Бьюкенена сесть, император сухо ответил ему:

— Я вас слушаю.

Тогда голосом очень твердым и проникновенным Бьюкенен изобразил ему огромный вред, причиняемый России, а следовательно, и ее союзникам, смутой и тревогой, которые распространяются во всех классах русского общества. Он не побоялся разоблачить интриги, которые немецкие агенты поддерживают вокруг императрицы и которые лишили ее расположения подданных. Он напомнил злосчастную роль Протопопова и проч. Наконец, заявляя о своей личной преданности царю и царице, он заклинал императора не колебаться между двумя дорогами, которые открываются перед ним, из которых одна ведет победе, а другая к самой ужасной катастрофе.

Император, чопорный и холодный, прервал молчание лишь для того, чтобы сформулировать два возражения. Вот первое:

— Вы мне говорите, господин посол, что я должен заслужить доверие моего народа. Не следует ли скорее народу заслужить мое доверие?..


И вторая цитата, 24 мая 1945 года:

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.

Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!

Метки:

Оригинал взят у matveychev_oleg в ХПП - хитрый план продвижения
Китай-3

Если бросить лягушку в кипящую воду, то лягушка выпрыгнет обратно, получив ожог. Но лягушка – не теплокровное животное. Температура её тела равна температуре окружающей среды. Если посадить лягушку в прохладную воду, и нагревать постепенно – то лягушка не выпрыгнет. Она сварится, не заметив, что сварилась…

Притча «лягушка в кастрюле» образно раскрывает стратегию сверхмедленного захвата.

Путин ли придумал хитрый план сверхмедленного продвижения? Нет. Её придумали сионисты, стремясь захватить мир, а Путин – лишь талантливый ученик. Суть хитрого плана сверхмедленного продвижения – придать событиям видимость естественного хода. Захват происходит так медленно, что обыватель вообще его не замечает: тысячу раз взойдёт солнце и тысячу раз закатится, и всё, казалось бы, на том же самом месте…

Так сионизм захватывал мир: страны, народы, монархи – сваривались, не заметив, что их кипятят. Всё менялось так медленно, что сознательной воли и политического момента в переменах обыватель не замечал. Дерево росло. Много раз пытались подкараулить – когда именно оно растёт. Стояли, пристально смотрели: блин, неподвижно… А через год – на метр выше… Как так?!

Конечно, всем бы нам хотелось громов победы. Блистательных танковых клиньев. Вождя на белом коне в поверженном фашистском Киеве. Нам хотелось бы салютов в честь конкретных дат конкретных побед. В этом выражается вся суть претензий стрелковых-калашниковых к российской власти: где десять сталинских ударов?! Что за топтание на месте!?

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Оригинал взят у sokura в Кто и за что убил Сталина и Берию
Оригинал взят у cycyron в Кто и за что убил Сталина и Берию
Оригинал взят у arpadhaizy в Кто и за что убил Сталина и Берию
Оригинал взят у rama909 в Кто и за что убил Сталина и Берию
Оригинал взят у xan_13 в Кто и за что убил Сталина и Берию
Оригинал взят у 3d_shka в Кто и за что убил Сталина и Берию
Оригинал взят у sell_off в Кто и за что убил Сталина и Берию
Оригинал взят у matveychev_oleg в Кто и за что убил Сталина и Берию



Подробный анализ всех причин

Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.





Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию правящей элиты.

Вторая же попытка, предпринятая Сталиным после войны, привела к его убийству в результате заговора партократии. Это и есть главный (внутренний) мотив убийства.

Читать дальше...Свернуть )

Сотрудник авторского коллектива «Дело Сталина», информационного органа «Многорегионального Блока Русских Большевиков».

P.S. И напоследок, если вы немного расстроились после прочтения статьи, вот вам мое послесловие:



[link]




Метки:

Оригинал взят у alternathistory в Ложь о Лаврентии Берия (мнение писателя Алекса Маркмана)
Оригинал взят у baltvilks в Ложь о Лаврентии Берия (мнение писателя Алекса Маркмана)


После прочтения такого заголовка у читателя может возникнуть вопрос: почему автор не назвал свою статью «Правда о Лаврентии Берии»? Это звучало бы интригующе, подразумевая что автор знает то, что является тайной для всех, кроме него, и в своей статье он эту тайну раскроет.

Однако правду о расправе над Берией и его людьми, о роли участников заговора против него, и о том, как все происходило в действительности, узнать не просто. Подлинных документов никогда не существовало, а те, что доступны, были сфабрикованы. Сейчас, во второй декаде 21-го века, никто из тех, кто знал правду, не живет. Я ожидаю вопрос: какой смысл обсуждать ложь, если невозможно узнать правду?

Дело в том, что основная масса населения состоит из доверчивых (назовем их так) людей, которые верят в то, что сфабриковано фальсификаторами истории и участниками заговора против Берии. Даже сейчас, несмотря на попытки объективно рассмотреть его личность и представить события в истинном свете, Берия как был, так и остается в сознании большинства как садист, пособник сталинского террора, морально разложившийся бюрократ, злоупотреблявший властью больше чем кто-либо из номенклатуры верхнего эшелона власти.

Таким его представил Хрущев: естественно, на фоне Берии сам Хрущев, и все остальные приближенные Сталина, выглядели как моралисты, имеющие право осуждать и судить Берию. Таким его изображали даже интеллектуалы которые, казалось бы, должны обладать способностью логически мыслить и распознавать нелепость. Например, в романе «Евангелие от палача», братья Вайнеры описывают сцену ареста Берии почти так, как ее изобразил Хрущев в своих воспоминаниях. И сам Берия в этом романе выглядит таким, каким его представлял Хрущев. Можно верить или не верить, что Берия был дьявол во плоти, однако эмоции и предвзятость не должны заменять логику, свидетельства и объективность, когда вопрос стоит об исторической правде. А факты и свидетельства убедительно доказывают ложность государственного обвинения: не был он завербован иностранными разведками, и не готовил он государственный переворот. Абсурдность обвинений и явная фальсификация документов красноречиво говорят о моральном облике и намерениях заговорщиков во главе с Хрущевым. Но, к сожалению, ложь живуча, и гораздо более понятна и по душе большинству, чем правда.

Для того, чтобы понять, что могло произойти, а что нет, необходимо дать краткий обзор и оценку событий, предществующих аресту – а скорее всего убийству – Берии.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Оригинал взят у sokolov9686 в Государственные заботы...

Владимир Владимирович устало откинулся в кресле, прикрыл глаза и стал массировать их пальцами. На столе экран ноутбука мерцал столбцами цифр.
Президент поднялся из кресла и неторопливо подошел к окну.

Вечернее солнце мягко освещало зубцы красной стены. Где-то там, за этим бронированным стеклом, шумела весенняя Москва. Деревья одевались в свои зеленые наряды, словно соперничающие между собой модницы. Люди спешили по своим важным - и не очень - делам. Сегодня, в пятницу, большинство из них наверняка рванет за город, на природу к пиву и шашлыкам.



Президент на секунду даже почувствовал запах разгорающегося костра. Эх, рвануть бы сейчас в Тайгу! Охота, рыбалка...

Путин услышал, как открылась дверь кабинета. Однако поворачиваться он не спешил, продолжая разглядывать вечерний московский пейзаж. Владимир Владимирович и так прекрасно знал кто мог без стука войти к нему. Тем более, сейчас. Услышав деликатное покашливание, спросил:
- Чем обрадуешь, Сергей Викторович?
- Трамп разговаривал с ним. И выдал гарантии. Эти опять начали хаметь и кривляться в ООН.
Президент вздохнул и повернулся.
- Знаю. Показали заседание этих обезьян уже.
Лавров кивнул и сел в кресло. Достав из кармана портсигар, стал вертеть его в руках.
- Да кури ты уже, - поморщился президент. - И прекращай тянуть кота за резину.
Министр закурил и, выдохнув первую затяжку, поднял глаза на президента.
- Асад кобениться начал. Федерализация его не устраивает уже.
- Черт бы его побрал. Ну сколько можно объяснить ему одно и то же.
- Арабы, - философки произнес Лавров и глубоко затянулся. - И еще это… Катарцы опять возникают.
- Опять ты со своим Катаром. Помню, помню я о нем.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Оригинал взят у gmorder в Присоединение Украины к России: проблемы и перспективы

Кто в 2014 году не поддержал Новороссию в составе 8 областей, у того нет сердца. Кто к 2017 году не разобрался, что из себя представляет «пророссийская» Украина, у того нет разума.

Мы ошиблись. Я лично ошибался, переоценивая простых обывателей, игнорируя разложение всех без исключения украинских элит и не замечая все те негативные черты, которые за 23 года проросли буйным цветом среди всех граждан Украины — что проевропейских, что пророссийских.

Украина неумолимо шла к государственному перевороту. И виноваты в том, как бы странно это не звучало, совсем не США. Они только воспользовались ситуацией.

Виноват в ситуации каждый, кто находился на территории Украины до 2013 года. За редкими, мизерными, ничего не изменившими исключениями.

Кто знал особенности украинского бизнеса, тот каждый раз удивлялся, как украинские предприниматели — мелкие, средние, крупные — независимо от политических взглядов массово и системно кидали государство на налоги. В этом заключался даже некий украинский спорт — как найти наиболее изящную схему.

Вот только те, кто так делали, не понимали, что они просто перечёркивают раз за разом своё собственное будущее. Нет налогов — нет отремонтированных дорог. Нет налогов — нет новых больниц и школ. Нет налогов — нет эффективной системы здравоохранения. Нет налогов — и невозможно ремонтировать и восстанавливать важнейшие государствообразующие транспортные и производственными системы.

Граждане Украины оказались такими хитрыми, что перехитрили самих себя. И попросту проели за 23 года своё государство, превратились из самой развитой республики СССР в страну-попрошайку, которая уже в 2013 году не могла жить за свой счёт.

Разве американцы довели украинскую ГТС до состояния, когда её проще сдать на металлолом, чем ремонтировать и восстанавливать?

Разве американцы довели до разрухи большую часть доставшихся от СССР заводов и промышленных комплексов?

Разве американцы довели украинские дороги до жуткого состояния, когда непонятно, где поле, а где дорога?

Нет. Всё это сделали украинские элиты и украинские простые граждане. И тот, кто пробует отделить первых от вторых, забывает о том, что все эти Яценюки, Гройсманы, Порошенки, Януковичи, Тягнибоки, Турчиновы, Тимошенки явились совсем не со дна Марианской впадины. За них голосовали, их выбирали, на них работали. Это не какие-то там мифические монстры-кайдзю. Это плоть от плоти украинского народа. Ведь у всех этих людей политическая карьера сложилась задолго до Майдана.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

-Господин, я достал его!
-Кого?- спросил Темный Владыка, не отрываясь от работы.
-Меч Света! Тот самый, которым можно Вас убить.
-А, этот... Ну, положи там, на полочку.
Горбатый карлик сунул принесенный сверток на полку и пристроился у ног своего повелителя.
-Послезавтра ночь Великого Противостояния,- как бы невзначай заметил он.
-Ну и что?- равнодушно пожал плечами Темный Владыка.
-Жертва, господин,- напомнил карлик.- Её еще найти надо.
-Не надо никого искать,- отмахнулся Темный Владыка и отложил в сторону очередную очищенную картофелину.
-Но ритуал...
-Не будет никакого ритуала!- строго нахмурил брови Темный Владыка.- Пора бы тебе уже привыкнуть.
Карлик насупился.
-Господин мой! Вы живете в этой глуши уже полтора года! Вы разводите гусей и выращиваете капусту! В то время, как могли бы повелевать этим миром по праву сильного! Где Ваши Легионы Смерти? Где толпы преданных слуг? Дворцы, подземелья, ряды виселиц - где это? Великие завоевания, чудовищные деяния - всё пошло прахом. Взгляните, Добро и Свет торжествуют повсюду, даже дети не боятся ночью гулять по улицам. Как Вы можете терпеть такое, господин?
-Я же тебе уже объяснял,- отозвался Темный Владыка.- Добро всегда побеждает, а Зло - проигрывает. Нет никакого смысла затевать безнадежное дело, тратить силы и средства, если нет ни малейшего шанса на выигрыш. А я, знаешь ли, люблю выигрывать. И только так!
-Но каким образом, господин мой? Пока Вы здесь прозябаете в безвестности, Свет набирает силу...
-Вот именно!- поднял палец Темный Владыка.- Набирает силу. А что он с этой силой будет делать? К чему приложит?
Он взял новую картофелину и стал не торопясь срезать шкурку.
-Чем займется Добро, когда обнаружит, что драться ему не с кем? Я же вот он, сижу, не рыпаюсь, ничем себя не проявляю. А остальные - так, мелюзга одна, любому светлому герою на один зуб. А что потом? Чудища кончатся, а зубы-то останутся. И не один, а целых тридцать два. Кого прикажете грызть тогда?
Очищенная картофелина шлепнулась в кастрюлю, Темный Владыка взял луковицу и принялся мелко её строгать.
-Еще три-четыре месяца, и Добро начнет беситься от безделья. Светлые рыцари вернутся в свои земельные угодья и начнут ими управлять. А это далеко не у всех хорошо получается. Будут и территориальные споры, и грызня, и междоусобица, и завышенные налоги. Жрецы снова вспомнят о своих монастырях, станут собираться на диспуты, спорить до хрипоты и мордобоя, пока не разделятся на различные школы и направления, так бывало уже не раз. О магах я уже и не говорю. Эльфы, люди и гномы припомнят старые расовые предрассудки, разворошат былые обиды и учинят множество новых. Бойцы, привычные только сражаться, очень скоро уйдут поголовно в грабители. Воры... ну они и так всегда были личностями без стыда и совести. А борьба за власть? Ты полюбуйся, какая уже сейчас идет грызня вокруг трона! И всё это, заметь, безо всякого моего вмешательства! Исключительно в силу особенностей человеческой природы... Ты не помнишь, я суп солил или нет?
-При мне - нет.
Темный Владыка посолил свое варево, попробовал и посолил еще.
-Умение управлять и умение пробиваться наверх - это два совершенно разных таланта. И они очень редко сочетаются вместе. Значит, скорее всего, к власти придет в конце концов какой-нибудь очень цепкий и пронырливый тип, который сможет где подкупом, где шантажом, а где и прямыми угрозами удержать всех остальных в подчинении. И озабочен он будет прежде всего собственным благополучием - иной бы просто не забрался так высоко. Вот тогда...
Он замолчал и чему-то мечтательно улыбнулся, не переставая помешивать суп.
-Что тогда?- не выдержал карлик.
-Да ничего. Тогда я подожду еще года три-четыре, пока не наступит полная разруха и народ не взвоет. А потом возьму Меч Света, оседлаю нашего вороного, если он не помрет к тому времени, и поеду по стране, верша подвиги направо и налево. До победного конца. Потому что,- он позволил себе короткую злорадную улыбочку,- добро всегда побеждает.

Правильный перевод

Оригинал взят у gmorder в Правильный перевод








Метки:

Оригинал взят у bambi_simbam в Про гражданскую войну. Совсем кратко, для дибилов.
Оригинал взят у norg_norg в Про гражданскую войну. Совсем кратко, для дибилов.
Для более лучшего понимания, в продолжение этой темы: Кто на самом деле развязал гражданскую войну в России
http://norg-norg.livejournal.com/246449.html#comments

Свой известный лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» Ленин выдвинул в августе 1914 года, обращаясь к трудящимся и социалистам ВСЕХ воюющих государств, подразумевая их ОДНОВРЕМЕННОЕ выступление против империалистов — организаторов войны (Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, C.32, 180, 362).

Первым декретом Советской власти был "Декрет о мире". Все "несогласные" - юнкера, казаки, бывшие офицеры и енералы - после краткого апиздюливания были отпущены по домам, под честное слово (которое потом и нарушили - трианоны и пидарасы). Никаким "репрессиям" на тот момент они не подвергались. Ни о каком "красном терроре" тогда и лапоть не звенел.

И, собственно, гражданская война, как война граждан, была в России очень короткой, приняв своеобразный очаговый, "эшелонный" характер. Продолжалась она с ноября 1917 по март 1918 года и закончилась практически полным разгромом «очагов белой борьбы».



Ленин в марте 1918 года имел все основания писать: «Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны» (Ленин В.И. Главная задача наших дней. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, C.79.).

Собственно на этом Гражданская война и кончилась.
Еще раз: Гражданская война в России продолжалась с ноября 1917 по март 1918. Полгода.

А то, что началось после и длилось аж до 1922 года, когда последних япошек выпнули с ДВ - называется ИНТЕРВЕНЦИЯ. А по сути - настоящая захватническая война и оккупация.

[Нажмите, чтобы прочитать]
Сраных "белых" было от силы 100 тысяч - а всяких разных интервентов - около миллиона! Почувствуйте разницу, еп. И если бы не они и их поддержка - никаких бы "белых" и "гражданской войны" не было.

Взять того же Колчака. Расовый крымский татарин, присягнувший Британской короне и поступивший на службу Англии в качестве офицера, воевавший на иностранные деньги, импортным оружием, боеприпасами и обмундированием (миллион комплектов), с импортными офицерами при штабе в качестве "советников"



и назвавшийся Верховным Правителем России на следующий день после личной встречи с президентом США Вудро Вильсоном - он кто? Участник "гражданской войны"? Или уже трианон и пидарас интервент и оккупант? Не будем кривляться, еп.






Метки:

Оригинал взят у sokura в Нарком Берия и факторы Победы
Оригинал взят у ss69100 в Нарком Берия и факторы Победы

К хорошему привыкаешь быстро. За последние полвека мы слишком свыклись с чудом, именуемым «Победа». Свыклись до полной наглости, до упреков – почему, мол, эта самая Победа досталась так трудно, надо было меньше жертв, а лучше и вовсе отбросить врага от границы.

Свыклись до полного маразма, до повторения известного высказывания члена Союза писателей Эрнста Генри о том, что народ-де победил в войне вопреки Сталину – кстати, только этим высказыванием и знаменитого.

А кто сказал, что мы вообще должны были победить? Вермахт разгромил Польшу меньше чем за три недели, сильнейшую в Европе французскую армию – за сорок дней, а мы с крохотной Финляндией телепались три с половиной месяца, и с каким позором!

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Вынесено из коментов.

Давайте вспомним знаменитую фразу ВВП: «Нам нужна вся Украина»
================
Здесь не сказано главное - в каком качестве нужна эта самая украина.
Дикое поле для защиты от внешних посяганий?
Сырьевой придаток?
Контролируемый источник европейских проблем?
А может - все вместе и еще что-то?
Во всяком случае из слов "нам нужна" никак не следует "мы будем кормить".

Людям нужна канализация, но они там не живут.

http://drovan.livejournal.com/

Метки:

Оригинал взят у sokura в Ветер истории сметает мусор. Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Фильм о реальной судьбе
Оригинал взят у vvdom в Ветер истории сметает мусор. Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Фильм о реальной судьбе
Originally posted by rjadovoj_rus at Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Фильм о реальной судьбе
Что я хотел бы добавить. Можно измазать грязью посредством СМИ кого угодно так, что на нем живого места не останется. Но отменить дела человека, если о них уже знает весь мир - невозможно. Наша позиция состоит не в безудержном восхвалении советского. Она состоит в том, чтобы придерживаться жесткой реальности.
У Берия были свои минусы. Но они были совсем не в тех областях, где ему предъявляют претензии антисоветчики. О нем надо говорить правду. Как и обо всех других людях. Вот тогда ситуация и начнет выправляться.

Оригинал взят у vihrbudushego в Лаврентий Берия. Возвращение из небытия
Оригинал взят у zver_v в Лаврентий Берия. Возвращение из небытия
Отличный фильм, рекомендую.

От автора:
Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Оригинал взят у norg_norg в Чистый холодный православный отжим. Или реститутки от РПЦ.
#скрепы

Окончательное решение еврейского вопроса по Исаакиевскому собору «Кто, кому и сколько должен» - можно считать завершенным.

Власти окончательно решили вопрос о передаче Исаакиевского собора РПЦ
https://www.lenta.ru/news/2017/01/10/sobor/



И если изначально было не совсем понятно, под каким административно-правовым соусом осуществляется передача собора под эгиду РПЦ – то ли в собственность, то ли в управление – то теперь совершенно точно известно: выбрана самая хитрожопая и «эффективная» схема отжима недвижимости – передача в безвоздмедное (то ест дагом) пользование! Шоб я так жил!

То есть по схеме, известной еще из классических литературных источников – «Тебе – вершки, а мне – корешки!». Именно в этой парадигме работают «эффективные менеджеры» в российских госкорпорациях – приватизация доходов и национализация расходов. Все расходы по содержанию инфраструктуры перекладываются на государство и бюджет (то есть на нас с вами, простых граждан), а купоны стригут те, кто сами себя назначил в «эффективные». По этой схеме работают абсолютно все известные российские госкорпорации – ЗАО РЖД, ОАО Газпром, Транснефть и прочие. Попиленная РАО ЕС тому наглядный пример.

И именно по этой схеме отжимает госсобственность и ЗАО РПЦ. А чем она хуже других «эффективных»? Точно такие же мародеры мироеды. Причем этот православный отжим и в чистом виде рейдерский захват в СМИ подается как восстановление некоей социальной, исторической справедливости и типа реституция – возвращение РПЦ ранее ей, якобы, принадлежащей собственности.
А так ли это на самом деле? Давайте разберемся, еп.

[Нажмите, чтобы прочитать]
Охуевшие попы, хризданутые дебилы, моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы постоянно нам твердят о гонениях на церковь и отжатые у неё большевиками некие «церковные ценности» и якобы принадлежащую недвижимость. И про то, что «кровавые комуняки» намеренно разрушали историческое и «культурное наследие» в виде церковных храмов. Но вот беда – на вскидку и без гугля эти твари божии ничего, кроме взорванного ХСС вспомнить нихуя не могут.

И уж совершенно точно можно утверждать, что к сохранению этого самого «культурного наследия» никто не приложил столько усилий, как большевики. Которые по пиздливой поповской логике должны были снести вообще ВСЕ культовые сооружения, по всей стране. А на самом деле именно большевиками было разрушено менее 1% церквей и храмов – статистика, сукабля.

Более того – кровавые комуняки взяли все исторические памятники под охрану Государства. В 1937 году тот же Исаакиевский собор получил статус памятника, а музею был определен историко-художественный профиль. И все, сколько бы значимые исторические и культурные памятники были взяты на баланс государства.

РФ является правопреемницей СССР по дефолту и какбэ декларирует это. Но по факту отказывается соблюдать декреты и правовые нормы того же СССР – по охране памятников культуры и исторического наследия, отделению Церкви от Государства – что закреплено в Конституции, между прочим. И передает хуйпойми на каких основаниях особо охраняемые культурные памятники в собственность НКО РПЦ. Которая сохранность этих памятников не гарантирует вообще никак, являясь по сути общественной и некоммерческой (ага, ага) организацией. А какой спрос с общественной организации, у которой нет даже уставного капитала???

А ведь на этом основании тот же ЮНЕСКО может поднять вопрос о том, является ли на самом деле «молодая, демократическая страна, которой всего лишь 20 лет» в натуре правопреемницей СССР, если не соблюдает правовые нормы своего предшественника. Со всеми вытекающими. Включая права на собственность в Зарубежем и даже членство в ООН и других международных организациях, членство в которых РФ получила в наследство от СССР.

Тем более на фоне постоянно будируемого моральными пидарасами вопроса о сносе мавзолея Ленина, который, на минуточку, так же является объектом мирового культурного наследия ЮНЕСКО. Каковыми являлись и памятники Буде, взорванные Талибаном в Афганистане. И чем, позвольте спросить, отличаются мрази, призывающие снести мавзолей Ленина от пизданутых лерегиозных фанатиков? Той же Аль-Каиды или ИГИЛ (организаций запрещенных в РФ). Да ничем, бля! И нихуя удивительного, что с призывами разрушить мавзолей выступают попы от РПЦ. Но это совсем другая история. К которой мы, несомненно, вернемся.

Многие моральные пидарасы, антисоветчики, русофобы и примкнувшие к ним малолетние дебилы нам попытаются возразить, что РФ преемница не только СССР, но и РИ. Ведь это кровавые комуняки отжали у Церкви и национализировали принадлежащее ей имущество! А теперь по возвращению Церкви ранее принадлежащей ей собственности – восстанавливается справедливость!

Зер гут, дорогие долбоёбы – отскочим немного в сторону и более глубокое прошлое, чем СССР.

История Исакия.
Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, но ЗАО РПЦ имеет отношение к Исаакиевскому собору несколько более чем никак.

Храм во имя небесного покровителя Петра I – преподобного Исаакия Далматского, в день памяти которого родился царь, был возведен в 1707 году по указу Петра рядом с Адмиралтейством. В этой церкви венчались император Петр I и императрица Екатерина Алексеевна.

Второй каменный собор был возведен архитектором Георгом Маттарнови рядом с набережной Невы.

Третий храм начал строиться в царствование императрицы Екатерины II по проекту Антонио Ринальди, и в упрощенном виде был достроен архитектором Винченцо Бренной при Павле I. Однако собор не соответствовал парадному облику Петербурга, и император Александр I объявил о его перестройке. Высочайшее одобрение получил проект французского архитектора Огюста Монферрана. Строительство курировал император Николай I, председателем комиссии построения был Карл Опперман.

Заметьте – в причастности к построению собора отмечены строго императоры/императрицы. То есть – Собор построен на казенные деньги. Какое отношение к этому всему имеет РПЦ? Да никакого, блядь! Собор всегда (всегда) был в ведении Министерства двора и никогда (никогда), ни секунды не принадлежал РПЦ.
https://ria.ru/religion/20170110/1485420708.html

Более того! Со времен Петра и Священного Синода все церковные здания и сооружения, включая свинарники и хозяйственные постройки – принадлежали государству. Все (все!) т.н. «церковные ценности», иконы, кадила, кресты и прочие культовые побрякушки – всё это добро принадлежало государству. Повторяю – со времен Петра и основания Священного Синода. А своего у попов отродясь было только что грязь под ногтями и «интеллектуальная собственность» в виде «опиума для народа» - да и то продукт пижженый, лицензионный, еп.

И если вы слышите от кого-то загоны про то, что якобы «кровавые комуняки» отжали у попов якобы принадлежащие им некие «церковные ценности» - точно знайте: перед вами, либо сознательный пиздун и моральный пидарас – либо малограмотный и малолетний долбоёб (и не важно, сколько ему лет по факту – некоторым всю жизнь 15, еп).

При этом они ссылаются на некий Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», подписанный Дмитрием Медведевым.
http://www.patriarchia.ru/db/text/1333877.html

Вот что пишет на голубом глазу, в который хоть ссы, некто Евгений Верещагин:
Противники передачи Исаакия РПЦ, упирающие на то, что этот собор никогда не был в собственности церкви, не удосужились открыть текст 327-го федерального закона, который говорит не о бывшей собственности той или иной церкви или конфессии, а об имуществе религиозного назначения, включая недвижимость. А то, что Исаакий — это храм, а не бассейн, особняк или склад, отрицать невозможно.
https://regnum.ru/news/polit/2226599.html

Охуенная логика, если чо. Хотя - где хризданутые, а где логика. А если в государственных концертных залах артисты-куплетисты скачут, аки попы в церквах - означает ли это, что все государственные филармонии нужно срочно передать в собственность Филиппу Киркорову и Алле Пугачевой? Дебилы, блядь.

И постоянно напирают на соблюдение именно Закона! Но как быть, если сам закон противоречит Основному Закону – Конституции. Согласно которой Церковь отделена от Государства и никаких правовых и имущественных особых отношений, кроме как на общих основаниях со всеми прочими, между ними принципиально быть не может!

Тем более, как мы видим в свете изложенного выше, ни о какой исторической преемственности, социальной справедливости или даже реституции и близко речи быть не может! Как можно вернуть что-то тому, кому ЭТО по факту никогда не принадлежало?

Тем более гносеологический смысл подобных действий «партии и правительства» в передаче государственного имущества хуйпойми кому, общественной организации, совершенно непонятен. Восстановление исторической или социальной справедливости? Так нет же. Никогда попам ЭТО не принадлежало и ими не строилось.

По старой привычке, обосновывающей любые действия «по просьбам трудящихся»? Так нам то не пиздите. Неумолимая статистика показывает, что истинно воцерквленных, регулярно посещающих службы и храмы – в российском обществе даже меньше чем генетически врожденных пидарасов – менее 5%. Потому даже не смешно слушать тупые поповские отмазки, что такое делается, якобы, по просьбе «сотен тысяч верующих Петербурга!». Но референдум почему-то проводить отказываются.

По статистике самого музея «Исаакиевский собор» количество верующих его посетивших не превышает 1% от общего числа – т.е. в пределах статистической погрешности. И даже не смотря на то, что вход на службы для них бесплатный – чота не сильно-то ломятся веруны пробить башкой мраморные полы Исаакиевского собора. Тем более, что этих квази-верующих мы знаем практически в лицо:

ХристоСелфи

Исаакиевский собор в качестве музея существует на полной самоокупаемости. Более того – платит налоги! 50-70 млн. руб. сдавали ежегодно в казну в качестве налогов. И на собственные средства полностью содержали весь музейный комплекс (помимо Исакия еще и Спасский и Смольный соборы). В прошлом году только на реставрационные работы музейным комплексом было потрачено 0,75 млрд. руб. Собирается ли подобное делать РПЦ? Да Боже упаси, еп!

Попы открыто заявляют, что рассчитывают на субсидии и поддержку государства (платить и каяться!). То есть платить за поповские хотелки будет госбюджет и город – то есть все мы с вами, включая атеистов. А бюджет то не резиновый. И это означает, что почти миллиард рублей будет вычтен из бюджетов на образование, медицину и социальные расходы. И забирать эти деньги, на содержание культового учреждения, придется у школ, больниц и детских садиков. Денег нет, но вы держитесь!

И ведь никто доступ РПЦ в собор не запрещает. Службы там проводятся регулярно, вход для верующих бесплатный. Только за прошлый год служб и молебнов всяческих было проведено более 600 – т.е. практически дважды в день. Никто никаких препятствий в осуществлении леригиозной деятельности не творил. Так в чем же дело?

А дело, как всегда, в бабле – не будем кривляться. Ни на что другое РПЦ принципиально не заточена. Взять хотя бы их программу типа «200 храмов в каждом городе!». В каждом парке! В каждом жилмассиве! Поясняется это стремлением якобы к более лучшему лерегиозному обслуживанию населения и пресловутым «по просьбам трудящихся». Хотя граждане в массовом порядке против такой точечной церковной застройки активно протестуют – но всем похуй и их мнение хуй кто спрашивал!

Лично мне (лично мне) всё это церковное строительство напоминает 90-е. Когда барыги фтыкали свои ларьки и киоски вообще где попало – главное, чтоб место было «рыбное». И похуй, что не пройти ни проехать – деньги! Правда потом волевыми и титаническими усилиями все эти коммерческие новострои пришлось сносить при помощи бульдозеров и административного ресурса. Надеюсь, что коммерческие новоделы от РПЦ постигнет та же участь.

А постигнет она их неминуемо – как только государство станет соблюдать Конституцию и отлучит РПЦ от финансирования из госбюджета. Ведь заметьте – Церковь свои доходные дома (а иначе и не назовешь) строит в наиболее рыбных и людных местах – точно так же, как и ларечные комерсы в 90-е. И отжимает самые вкусные объекты недвижимости в «центре», более лучше пригодные именно для бизнеса и выцыганивания денег из населения – точно так же, как рэкетиры в 90-е и рейдеры в нулевые.

РПЦ не интересуют храмы в ебенях и захолустье. Они как пребывали в полуразрушено состоянии со времен советской власти – так и до сих пор. Попам они не нужны. Ибо доход с них нулевой. А вот отжать объекты в центре, да в доходном месте – это попы тут как тут, еп! Например – Исаакиевский собор. Ну, нихуя себе, ларек отжали!



И кроме патологической жадности и особой охуевшести попов и властей действо сиё не объясняется вообще никак! Никакой логикой, никаким здравым смыслом! Ведь Исаакиевский собор это один из тех редких случаев, когда музей существует на полной самоокупаемости, без субсидий от государства и более того! – платит налоги! Полностью содержит свою инфраструктуру и проводит реставрационные работы за свой счет.

Будет ли этим заниматься новая «управляющая компания» ака ЗАО РПЦ? Да хуй вам в вовузеллу, еп! Ведь РПЦ берет собор не в собственность, что предполагало бы хоть какую-то юридическую и имущественную ответственность, а в безвозмездное пользование! То есть ни за что не отвечает! А здание собора по-прежнему остается на балансе города и государства. И попы уже высказались по поводу, что всерьез рассчитывают на государственные субсидии по содержанию собора.

То есть – приватизация доходов и национализация расходов – о чем мы говорили в самом начале. Очень эффективненько! А все расходы по содержанию своего доходного дома попы благородно переносят на госбюджет – то есть на нас с вами. И неважно верующий ты или нет – ты платишь попам. Ведь госбюджет формируется из наших налогов.

Бюджетное одеяло – оно не безразмерное. И если кто-то тянет его на себя – то с другой стороны другие места предсказуемо оголятся. И это, предсказуемо, будут самые незащищенные бюджетные части – наука, здравоохранение, образование и социалка. Другими словами – если государство финансирует церковь из бюджета – то каждый гражданин, хочет он того или нет, платит скрытый церковный налог. Толково придумано!

Глашатаи от РПЦ вообще рассматривают передачу недвижимости Церкви как некую историческую справедливость – хотя эта самая историческая справедливость нам говорит о том, что церкви ЭТО никогда не принадлежало. Охуевшие рожи видят в этом не только т.н. реституцию – но и контрибуцию! За годы, якобы, гонений «за веру» от кровавых комуняк и лично Сталина!

"Это историческая справедливость. Она произошла в год, который многие ассоциируют со 100-летием революции (после которой собор у церкви отобрали, хотя он ей никогда и не принадлежал — ред.) Возвращение собора явится данью памяти всем тем жителям Петербурга, которые отдали свои жизни в годы кровавых репрессий", — (с) председатель отдела по взаимоотношениям церкви и общества Санкт-Петербургской епархии Русской православной церкви протоиерей Александр Пелин.
https://ria.ru/religion/20170110/1485446922.html

Правда пиздливые попы, заводя свою скрипучую шарманку на тему «кговавых сталинских репрессий» и «преследований за веру» еще ни разу (ни разу!) не опубликовали обвинительного заключения или выписки из реальных уголовных дел, где чисто конкретно было бы прописано – «осужден за веру!». Такого мы не наблюдаем. А ведь все уголовные дела по попам отнюдь не засекречены. И уж будьте покойны, что если было бы «за веру» - то это всё давно было бы опубликовано. Но, нет. А почему? А потому, что в фабуле тех уголовных дел мы увидим «призывы к свержению существующего строя» или попытки закрысить т.н. «церковное имущество», по факту принадлежащее государству. Я гарантирую это!

А ведь никаких гонений на церковь до т.н. «безбожной пятилетки», когда во власти укрепились троцкисты, по сути, и не было. И мы наглядно это можем наблюдать по календарям вплоть до 1927-29 гг. Когда наряду с комунячьими праздниками выходными и праздничными, «красный день календаря» были обозначены и церковные. Но хризданутым же хоть ссы в глаза!



И церкви большевики не закрывали. Просто отменили церковную десятину, как, по сути, еще один дополнительный вмененный налог. Многие из вас согласились бы сейчас добровольно отстегивать со своей з/п дополнительные 10%? А тогда это обязаны были делать все! А большевики ликвидировали етот поповский беспредел. Попам стало неча жрат, приходы захирели – есть за что возненавидеть Советскую власть! Я бы тоже возненавидел тех, кто мне в оркестр не засылает через promo!

Еще раз. Специально для долбоёбов: большевики не разгоняли приходы и не закрывали церкви! Они, в большинстве своём, позакрывались сами! Тот же приснопамятный ХСС, до того как его падвзарвали нахер 6 (шесть) лет стоял пустым. И за эти 6 лет превратился в натуральную помойку и бомжатник. И граждане растащили на стройматериалы все, что было можно растащить – до последнего гвоздя. Здание стояло опустевшим – попы его забросили нахер. Ведь государство сняло их с довольствия, десятину отменило, а количество прихожан уменьшилось в разы. А только чтоб протопить такую хобазину зимой – одних дров надо десятки кубометров! А на какие шиши?

Но рассказывать нам будут о проклятых комуняках, которые чисто по злобЕ взрывали исторические памятники, на потребу своей чОрной души! Хотя не попам пиздеть бы в этом плане – сохранения культурного наследия – ебала разевать. Ведь именно благодаря большевикам большинство храмов, как исторических памятников, дошло и сохранилось до наших времён. Чего не скажешь о попах – наглых и охуевших, как пидоры калымские.

Где, например, памятники культуры дохристианских времен? Где капища и культовые сооружения языческие? Нету, нах? Неча предьявить, пидарасы тухлые? Всё сожгли и всё сломали вы? А культовые сооружения досоветских времен – вот они, в наличии. Да еще и охраняются государством как исторические памятники культуры. А те, которые превратили в клубы, краеведческие музеи да планетарии, а некоторые и в хозяйственные склады – так попы ж сами их забросили! Не пропадать же добру!

Ну, и на счет преследований за веру – чья бы мычала! Не вам, кровавым пидарасам, насаждавшим свою веру огнем и мечем на Руси косить под потерпевших, когда у самих руки волосатые по локоть в крови! Да «кровавые комуняки» - агнцы, по сравнению с вами, твари! Божие, еп!

Ну, и на счет сохранения исторических и культурных ценностей. Попы что тогда, что сейчас относились к этому весьма похуистично. Сносили старые храмы и строили на их месте новоделы, не особо задумываясь о сохранении исторических построек. Просто потому, что место намоленное, бойкое и кормовое.

Тот же ХСС был по сути новоделом и не представлял из себя никакой исторической и культурной ценности. И был построен на месте Алексеевского женского монастыря XIV века. Но захотелось – снесли нахер. И заибенили на его месте безвкусный новодел – который в народе прозвали Сундук. Но плохими у пизданутых будут злые комуняки, которые снесли сарай, которому было всего то 70 лет от даты постройки, а не цари с попами, которые ради своих хотелок сносили древние постройки многовековой давности!

Такая же херня творится и сегодня, с теми историческими зданиями, переданными РПЦ под храмы. И если раньше там были музеи и реставраторы тряслись над каждой исторической щепочкой – то попам сугубо похеру! Заместо исторических деревянных рам 15 века – заибеним стеклопакеты! Ибо дует! Там, где соблюдался строгий температурный режим для сохранности фресок – проведем паровое отопление! А эту стену с облупившимися картинками и вовсе закрасим!

Наиболее характерный случай по «сохранению культурных ценностей» в понимании ЗАО РПЦ – это передача им хуйпойми на каких основаниях могилы адмирала Ушакова – только потому, что они его канонизировали. Могила адмирала мгновенно была раскопана и уничтожена – хоть и являлась по статусу воинским захоронением и памятником культурного наследия, охраняемого государством. Памятник Ушакову был снесен, могила заасфальтирована, а самого адмирала разобрали на запчасти и по кусочкам растащили по приходам в качестве «святых мощей» – чтобы там показывать за деньги и повысить трафик своих доходных домов. Вот заметка про ето:

Православное вуду
http://norg-norg.livejournal.com/205271.html

Но говорить нам попы будут про что угодно, но только не про деньги. Деньги – это святое.
Они ни словом не обмолвятся про то, что причиной закрытия их молельных домов после Октябрьской революции была их самоликвидация вследствие банкротства – просто потому, что большевики отменили церковный налог – десятину. А будут нам пиздеть про гонения на церковь и Сталинские «репрессии» - хотя именно Сталин возродил Патриархат. А основной удар по Церкви был нанесен не при Сталине, а при троцкисте Хрущеве! И всё, как обычно, из-за бабла!

РПЦналоги

Как мы видим - многие приходы прекрасно пережили "кровавые сталинские репрессии" и массово закрываться начали только тогда, когда их обложили налогом! Ну, охуеть! Как можно! Платить налоги - не по пацански грех! бггг

И в случае с нынешним отжимом храмов мы имеем натуральный рейдерский захват – при полном содействии органов государственной власти. И я на месте компетентных органов плотно присмотрелся бы к губернатору Полтавченко. Уж не хохол ли он? А не казачек ли засланный? )

На каком основании он распоряжается госсобственностью как личной свиньёй-копилкой? Без референдума, без выноса на всенародное публичное обсуждение, без согласования с общественностью? С табличкой Манергею было ровно то же самое! Это такое вот у них согласие и примирение?

Ведь никакой логике и здравому смыслу такое решение не соответствует вообще никак! Кроме как желания охуевших от жадности попов отжать себе очередное доходное место. Причем на халяву. Ведь содержать и тратиться на реставрацию переданного им собора РПЦ не собирается – о чем открыто заявляет. А все расходы с этим связанные – благородно перелагает на плечи государства. Ведь они даже вход собираются сделать бесплатным! Добренькие, блядь! За чужой то счет. То есть доходов от туристов не будет по дефолту. А все расходы по содержанию ложатся на бюджет. То есть – на нас с вами. Платить и каяться!

РПЦ ведет себя как натуральная ОПГ. Ведь какой основной характеризующий признак не просто преступности, а организованной преступности? Это сращивание преступной группировки с государственными органами власти. В случае с РПЦ отрицать этот факт могут только наглухо хризданутые ложнозрячие долбоёбы.

И преступник – это не обязательно бандитская рожа в темном переулке. Большинство мошенников выглядят весьма респектабельно. А именно как мошенничество квалифицируются деяния ОПГ РПЦ. Ведь если какого-нибудь практикующего колдуна или гадалку, которые выцыганивают у граждан денежные средства под видом оказания магических услуг, вполне можно привлечь к ответственности согласно УК РФ, то попов – нет!

Пообещал какой-нибудь «народный целитель» за долю малую избавить от болезни неизлечимой, деньги взял, но не вылечил – Ст. 159 УК РФ «Мошенничество», в чистом виде. Добро пожаловать на нары. А окрестил поп от РПЦ кацмическую ракету за 478 тыс. руб (платежку сам видел), а та пизданулась – то никакой ответственности. И даже деньги никто возвращать за эпик фэйл и не подумает. А казалось бы – в чем разница то? И там и тут – мошенничество, еп. Но, нет.

И как мы видим – церковный налог официально не существует, но действует. Прям как план Даллеса, еп. И все мы, хотим мы этого или нет этот налог платим – постольку поскольку государство на бюджетные деньги фактически содержит РПЦ. Тем самым явно нарушая Конституцию.

А давайте не будем кривляться и сделаем по честному? Кто считает себя православным – тот добровольно заносит десятину РПЦ. Вот тогда и посчитаем – сколько у нас истинно верующих, еп! А то ведь если дальше так пойдет – то быть верующим станет обязательно! Попы уже в открытую призывают к введению церковной десятины! А дальше что? Монастырской землицы и мужичков крепостных – душ по 200 на брата? И, эта – Боже царя храни! И хруст хранузской булки, еп.

РКМПБаб

Зато когда охуевших от своей жадности попов будут весело развешивать на фонарях, то мы услышим сакраментальное, ставшее классикой жанра еще 100 лет назад, в 1917 году – «А нас то за шо?». И государство, нагло и бессовестно совокупляющееся на глазах у охуевших граждан с церковью, делает всё максимально возможное для повторения ситуации Октября 17-го года.

Ну, и собственно - вся гносеологическая сущность ЗАО РПЦ в одной песенке.
Исполняет аятолла Гундяев.




А ваше мнение - это правильное решение, передача госсобственности и памятников культуры РПЦ?

Нет! Культура принадлежит народу!
166(22.8%)
Да! Это проявление исторической справедливости!
24(3.3%)
Мракобесие имеет отношение к культуре только в историческом контексте, из энтомологического интересу.
91(12.5%)
Православие - часть русской культуры! И государство должно за это платить!
10(1.4%)
Когда я слышу слова культура и православие - рука сама тянется к парабеллуму.
85(11.7%)
Я - за церковный налог! И чтоб платили все!
27(3.7%)
Я против чтоб из моих налогов оплачивались секты и кружки по интересам пизданутых мракобесов.
166(22.8%)
Слава Украини! Все на Майдан!
16(2.2%)
Сталина, Сталина! Мужики устали, на!
130(17.9%)
Похуй. Что воля, что неволя...
12(1.7%)






Метки:

Оригинал взят у sokura в Интересная Версия похода Кузи в Средиземное море.
Оригинал взят у wod_1958 в Интересная Версия похода Кузи в Средиземное море.
Оригинал взят у vamoisej в 'Адмирал Кузнецов' приходил к Сирии воевать с американцами и выиграл эту войну (Лукич)
'Адмирал Кузнецов' приходил к Сирии воевать с американцами и выиграл эту войну (Лукич)

Выскажу необычную мысль.
Главная цель прихода "Адмирала Кузнецова" в Сирию была ЧИСТО ВОЕННОЙ.

По поводу целей высказывались три предположения:
1. Чтобы бомбить бармалеев.
2. Чтобы продемонстрировать миру, что у нас есть авианосец в рабочем состоянии.
3. Чтобы потренировать экипаж и летный состав в условиях близких к боевым.

Безусловно, всё это было среди целей, но были ли они главными? Хватило бы сочетания всех трех, чтобы решиться на этот поход? Не думаю.

1. Чтобы усилить бомбежки бармалеев, гораздо проще было бы отправить в Хмеймим всего одно звено Сушек.

2. Демонстрация была рискованным предприятием. Все же знают, что корабль имеет проблемы, что авиагруппа тоже имеет проблемы. Общественное мнение же воспринимает авианосец в качестве ударного инструмента, по сравнению с американским эталоном. Наш Кузнецов явно и многократно уступает в таком качестве, на нем в сущности и нет ударных самолетов. Чего тут демонстрировать? И в итоге критики мы получили порядочно.

3. Тренироваться ведь можно и в любом другом месте?

В 2016 году всюду поползли разные гнилые разговоры об уничтожении Хмеймима. О возможности такого. О необходимых силах и средствах. О последствиях. О выгодах.

Одновременно мегаактивно начала раскручиваться медийная кампания по убеждению общественного мнения Запада в абсолютной преступности российских действий в Сирии. Утверждалось, что российская авиация бомбит исключительно и умышленно мирных жителей, больницы, беременных детей-пенсионеров.

Это "жжжж" было неспроста. Вариант атаки на авиабазу с целью полного устранения России из Сирии рассматривался в качестве варианта.

Скажете, это абсолютно невероятно? - Не согласен.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Оригинал взят у elveo в Велик был год 18й и страшен по рождестве Христовом
Велик был год 18й и страшен по рождестве Христовом, о! дни и в мирные и в кровавые годы летят как стрела, и на земле со странным, фатальным имеем Украина не заметили, как в крепком морозе наступил белый, мохнатый декабрь. О, елочный дед наш, сверкающий снегом и счастьем! Мама, светлая королева, где же ты?
Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Скорая.

Мне кажется , что бригада скорой могла бы оперативно, бегом добраться до умерающего парня и попытаться спасите его, что конечно же не умоляет вины тупой пизды сидевшей за рулем иномарки. Так что медиков то же нужно вздрючить нужно по полной.

Метки:

Profile

barrakuda63
barraсuda63

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel